搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[万国] 万国80111和欧米茄8500

[复制链接]
1460526

   发表于 2012-4-10 10:25:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
论坛高手能否针对这两款机芯作个比较?
从自产,实用,技术,美观等相关方面?
谢谢
单选投票, 共有 55 人参与投票
38.18% (21)
54.55% (30)
7.27% (4)
您所在的用户组没有投票权限

26条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2012-4-10 10:28:37 | 只看该作者
我先来个,据了解80111是从7750改的,那应该算半自产,8500是纯自产
美观方面喜欢80111多些
实用方面喜欢80111多些
技术方面喜欢8500多些

所以选80111
板凳
发表于 2012-4-10 10:43:31 | 只看该作者
看好8500!!
地板
发表于 2012-4-10 13:28:29 | 只看该作者
那个贵选那个
5#
发表于 2012-4-10 13:29:21 | 只看该作者
8500,必须的·

万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记,但最喜欢拿ETA改,能不能有点上进心

哪怕真的ETA已经很完美了,你只是锦上添花,

但作为一个有历史的牌子,必要的骨气一定要有

要只是看一个钟表牌子是否耐操,消费梅花之类的档次就足够了

消费者必然要消费品牌后面的故事,8500就开创了一段属于O记自己的故事,
6#
发表于 2012-4-10 14:26:51 | 只看该作者
支持O记
做原厂芯是需要足够的勇气的
7#
发表于 2012-4-10 14:56:52 | 只看该作者
万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记——还是觉得O记得品牌历史更辉煌。
8#
发表于 2012-4-10 15:49:45 | 只看该作者
支持自家芯,而且机芯打磨看上去更炫
9#
发表于 2012-4-10 17:28:43 | 只看该作者
怎么说呢?
这两款看万国的技术含量不如欧,但现代欧真有点下不去手.
10#
 楼主| 发表于 2012-4-10 17:59:38 | 只看该作者
光论机芯,不论品牌,目前8500胜出,跟我想像的不太一样啊
11#
发表于 2012-4-10 18:17:08 | 只看该作者
现在O记外表不如机芯!
12#
发表于 2012-4-10 20:59:52 | 只看该作者
工程师+海马,两手都要抓。。。。。。。
13#
发表于 2012-4-10 21:29:10 | 只看该作者
同轴。。。问问专业点的修表师傅好了
14#
发表于 2012-4-10 22:25:54 | 只看该作者
买万国,何必在乎它的机芯,连上百万的战马也是7750的底子。这并不影响IWC的定位高过OMEGA。
15#
 楼主| 发表于 2012-4-11 20:53:25 | 只看该作者
toni 发表于 2012-4-10 21:29
同轴。。。问问专业点的修表师傅好了

哦???!!!!!
16#
发表于 2012-4-12 09:46:48 | 只看该作者
iwc3706 发表于 2012-4-10 22:25
买万国,何必在乎它的机芯,连上百万的战马也是7750的底子。这并不影响IWC的定位高过OMEGA。

同意,老是纠结机芯。。老外也不傻
17#
发表于 2012-7-15 18:38:39 | 只看该作者
品牌第一,机芯、款式其次。新机芯采用新技术不一定就好,必须经过时间的检验。
18#
发表于 2012-7-15 18:56:45 | 只看该作者
都不如2892
19#
发表于 2012-7-27 16:07:48 | 只看该作者
zhaowu 发表于 2012-4-10 13:29
8500,必须的·

万国的实力有点质疑,品牌历史都好过O记,但最喜欢拿ETA改,能不能有点上进心

说实在的,万国的质量对不起价格。
万国是靠制作简单实用的计时器闻名的,但现代主要靠那别家的东西,改装凑拼。
退步啊。
20#
发表于 2012-7-27 21:17:43 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-4-10 17:28
怎么说呢?
这两款看万国的技术含量不如欧,但现代欧真有点下不去手.

1894不错,可以下手
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-15 07:34 , Processed in 1.234361 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表