搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] [讨论]你觉得用得最放心的是哪个牌子?(仅限三个)

[复制链接]
917183
21#
 楼主| 发表于 2012-4-5 14:53:34 | 只看该作者
最爱朗格1月相 发表于 2012-4-4 22:52
劳力士

不愧是大玩家,连起点也是看高一线
22#
发表于 2012-4-6 12:12:34 | 只看该作者
1                           
23#
 楼主| 发表于 2012-4-6 12:13:51 | 只看该作者
batifans 发表于 2012-4-5 20:12
1

?
24#
发表于 2012-4-6 12:18:28 | 只看该作者
1、 CASIO
成本越低,风险越低,越用的放心
25#
 楼主| 发表于 2012-4-6 12:19:23 | 只看该作者
batifans 发表于 2012-4-5 20:18
1、 CASIO
成本越低,风险越低,越用的放心

同道
26#
发表于 2012-4-6 12:21:50 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-6 12:19
同道

                                       
27#
发表于 2012-4-6 12:29:50 | 只看该作者
555座钟,上周刚收了一个10块钱。和电脑对比,误差每天快5+,真值了~
28#
发表于 2012-4-6 12:39:49 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-6 12:19
同道

卡西欧现在也不便宜
29#
 楼主| 发表于 2012-4-6 12:42:07 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-4-5 20:39
卡西欧现在也不便宜

我手上的G-SHOCK才84美金,已经有万年历,计时,**,闹铃和两地时等使用功能,算是公道了
近年来新出的G-SHOCK的确非常昂贵,其实我们都不会尿这些货色,你说呢?
30#
发表于 2012-4-6 12:44:30 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-6 12:42
我手上的G-SHOCK才84美金,已经有万年历,计时,**,闹铃和两地时等使用功能,算是公道了
近年来新出的G-SHOC ...

5、6百的精工5号也很好,属于坏了扔的那种
31#
 楼主| 发表于 2012-4-6 12:45:35 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-4-5 20:44
5、6百的精工5号也很好,属于坏了扔的那种

但是功能性方面明显不敌同价位的G-SHOCK,所以我才说精工真的是危机四伏
32#
发表于 2012-4-6 15:09:19 | 只看该作者
要是选择坏了就扔的我选:SWATCH
33#
 楼主| 发表于 2012-4-6 15:13:16 | 只看该作者
武其仁 发表于 2012-4-5 23:09
要是选择坏了就扔的我选:SWATCH

同感
34#
发表于 2012-4-6 15:13:27 | 只看该作者
还有劳力士是肯定的了,最后一个我选德表。至于牌子自已较喜欢SINN
35#
 楼主| 发表于 2012-4-6 15:28:24 | 只看该作者
武其仁 发表于 2012-4-5 23:13
还有劳力士是肯定的了,最后一个我选德表。至于牌子自已较喜欢SINN

大马士革如何?
36#
发表于 2012-4-6 15:31:46 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-4-6 15:28
大马士革如何?

这牌子没怎么留意,我一般就凭自己的观感来说实践较少
37#
 楼主| 发表于 2012-4-9 01:28:11 | 只看该作者
武其仁 发表于 2012-4-5 23:31
这牌子没怎么留意,我一般就凭自己的观感来说实践较少

谋定后动是好事,总比猛交学费好得多
38#
发表于 2012-4-9 09:53:46 | 只看该作者
劳力士,天梭。
39#
 楼主| 发表于 2012-4-9 10:20:41 | 只看该作者
漫步林间 发表于 2012-4-8 17:53
劳力士,天梭。

40#
 楼主| 发表于 2012-5-29 06:30:34 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 13:40 , Processed in 1.999257 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表