搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[钟表基础知识] [讨论]请问各位对石英风暴后的瑞士手表工业发展趋势有何高见?

[复制链接]
541234
21#
发表于 2012-9-2 12:21:46 | 只看该作者
国内媒体对雅典老板的专访,时尚时间登过部分,其他渠道也有听说。
22#
 楼主| 发表于 2012-9-2 12:22:27 | 只看该作者
漫步林间 发表于 2012-9-1 20:21
国内媒体对雅典老板的专访,时尚时间登过部分,其他渠道也有听说。

据说劳力士和梅花也没有贷过款
23#
发表于 2012-9-2 12:23:27 | 只看该作者
我的理解是,不贷款就不会被收购。
24#
 楼主| 发表于 2012-9-2 12:24:41 | 只看该作者
漫步林间 发表于 2012-9-1 20:23
我的理解是,不贷款就不会被收购。

贷款也不完全是坏事,看看表厂自己的造化了
25#
发表于 2012-9-2 20:19:48 | 只看该作者
做好记录慢慢看
26#
发表于 2012-9-3 16:20:18 | 只看该作者
艺术化和大众化两极分化。
27#
 楼主| 发表于 2012-9-4 02:55:02 | 只看该作者
恋恋名牌 发表于 2012-9-3 00:20
艺术化和大众化两极分化。

有钱的艺术是艺术,没钱的艺术也是艺术
区别在于成本而已。
28#
发表于 2012-9-4 16:47:50 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-4 02:55
有钱的艺术是艺术,没钱的艺术也是艺术
区别在于成本而已。

量产的天梭算行为艺术
29#
发表于 2012-9-5 10:52:51 | 只看该作者
“传统工艺”根本就是行销口技---这句有理啊。

自风暴后,瑞士手表工业的定位发生了变化。
1)退出了普遍的市场占有率竞争
2)从追求销量,向追求 单位毛利 转变
3)强调了市场销售额的占比

曾经听位娴熟修表匠讲过,在它眼里,不理乜机芯,都系甘样拆,最多只值50鸡!

当现实价值无法突破时,抽象价值就需要凸显了。
有什么能比起,造工和艺术,更能让厂家理值气壮的提价呢?

行销者喜欢利用“艺”概念,但要有个必要条件————数量基础,

卖得最好最贵的画作,好似有个叫 齐白石 的吧。
它的作品笔画吝惜,而数量巨大。
这就提供了 炒作 的温床。

钟表也一样,而且有不断生成的优势。
每个标榜传统工艺的厂商都会量度着有多少个有购买条件的地球人,以它的传统工艺去争取,去感动 那些有购买条件的人成为它的顾客。

从数据上看,瑞士人的“传统工艺”策略是奏效的。

中国人(含香港)能生产数量巨大的腕表,但卖一货柜的销量,都比不上瑞士人卖1枚的销售额!

Boss通过剥削一帮不懂“传统工艺”工人,卖了几货柜没有“传统工艺”廉价表,去买了枚瑞士人的“传统工艺”腕表,戴着吆喝着。
嘿!想下去,是瑞士人的传统工艺在吆喝呢.
30#
 楼主| 发表于 2012-9-5 11:58:28 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-4 18:52
“传统工艺”根本就是行销口技---这句有理啊。

自风暴后,瑞士手表工业的定位发生了变化。

这话对路!再次呼唤语录!
31#
发表于 2012-9-28 02:48:08 | 只看该作者
shek329 发表于 2012-4-4 16:45
我一直在想一个问题:真正消费高级表的那些“主流群体”,到底介不介意年年涨价?

买的不戴,戴的不买?
32#
 楼主| 发表于 2012-9-28 03:36:39 | 只看该作者
恋恋名牌 发表于 2012-9-4 00:47
量产的天梭算行为艺术

这话有理啊
33#
发表于 2012-9-28 16:27:57 | 只看该作者
石英风暴的那个年代,是一个世界急剧变化动荡不安的年代,人们的价值观也被颠覆了,世界恢复平静之后机械表的回潮也是必然的。未来,必将是一个各取所需的年代。
工业的发展,无非是迎合这些人群的需求,杰出者,可以创造需求。
34#
 楼主| 发表于 2012-10-7 10:28:04 | 只看该作者
PPBG 发表于 2012-9-28 00:27
石英风暴的那个年代,是一个世界急剧变化动荡不安的年代,人们的价值观也被颠覆了,世界恢复平静之后机械表 ...

有道理
35#
发表于 2012-10-19 10:11:13 | 只看该作者
各有玩法吧了!
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-5 17:26 , Processed in 0.197316 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表