搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
123
返回列表 发新帖
998157
41#
发表于 2012-3-1 14:22:38 | 只看该作者
会飞的胖子 发表于 2012-3-1 09:12
我是好奇纸盘能把瓷盘的质感做出来吗


第二块表我是怀疑它为非原装,并不是说就是纸盘。关于纸盘早已有之,质感的问题,从片子是不好判别的。
打开一看就明白。制作上的技术应该是非常成熟的,常见的有特种纸板上挂树脂。
发几张图片供参考,这些都是纸盘。可以和我的前两张图比较一下。
第一二张图也可能有人熟悉


WESTCIO

APco

最近泛滥网上的纸珐琅盘

常见的纸盘表

纸盘的半成品
42#
发表于 2012-3-1 14:46:26 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2012-3-1 14:15
我见识少,我上个自以为原装的面盘。
下图明显对不正了,但是我觉得是原装的,那时候是手工的年代,人 ...

老兄谦虚。秒盘似有粘结过的痕迹。
43#
发表于 2012-3-1 15:04:35 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2012-3-1 14:15
我见识少,我上个自以为原装的面盘。
下图明显对不正了,但是我觉得是原装的,那时候是手工的年代,人 ...


瓷面不会紧贴机芯。下面有金属托,背面有烧结釉,这个面接触机芯。爪的焊接部分请参照小图。

偏心爪
44#
发表于 2012-3-1 15:06:04 | 只看该作者
本帖最后由 一粒沙!! 于 2012-3-1 15:22 编辑

你贴的图看不全,也看不见3个爪子……您说的烧结釉我也一头雾水,那我那块PP是非原装小秒盘吗?我自己意见,怎么看都是原装的,轴孔对得上,刻度和针也对得上,质感和颜色也对得上。但就是您说的刻度和大盘对不上,那个年代,手工的封锡,对不上的很多的。我自己的怀表,真看起来,没有几个对得天衣无缝的。放大镜看几乎都对不齐了,呵呵
45#
发表于 2012-3-1 15:50:19 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2012-3-1 15:06
你贴的图看不全,也看不见3个爪子……您说的烧结釉我也一头雾水,那我那块PP是非原装小秒盘吗?我自己意见 ...

既然你确认过了那就可以肯定是原装了。我说秒盘似有粘结过的痕迹,是指秒盘上似有胶的痕迹。也许是一般污渍。
46#
发表于 2012-3-1 18:12:05 | 只看该作者
经手的瓷面都没碰过这种伪造的情况。一般来说高端怀表在购入前都会查看得比较仔细,中招的情况就少了。在高倍放大镜下看,瓷面或多或少都有气孔等瑕疵,如果是纸板估计就完美了。至于瓷面对不准的问题,在手工年代,误差是存在的,包括瓷面刻度烧制的描画都会有误差,不一定就是后换的原因。
47#
 楼主| 发表于 2012-3-1 21:35:46 | 只看该作者
变成打假帖和扫盲帖了
48#
发表于 2012-3-1 21:44:00 | 只看该作者
再次欣赏~~~
49#
发表于 2012-3-2 10:18:18 | 只看该作者
做工不一般啊
50#
发表于 2012-3-2 18:27:03 | 只看该作者
不错。。。。
对名怀表之佳家的探索精神及态度赞一个。。。。。。。
51#
发表于 2012-4-1 21:41:29 | 只看该作者
真漂亮啊!!!制作精美。
感谢分享,感谢!
52#
发表于 2012-4-4 16:13:03 | 只看该作者
美!
53#
发表于 2012-6-24 23:31:35 | 只看该作者
开始欣赏机芯,后来越看越心跳。
54#
发表于 2012-6-25 00:44:17 | 只看该作者
兄弟的东西都是顶级的,向老兄学习了。
55#
发表于 2012-6-25 00:44:21 | 只看该作者
兄弟的东西都是顶级的,向老兄学习了。
56#
发表于 2012-6-26 15:09:04 | 只看该作者
佳作重温
57#
发表于 2012-6-26 15:56:59 | 只看该作者
一点都不简单
58#
发表于 2012-10-7 05:36:54 | 只看该作者
这两只VC哪一只跟吴版的顶级VC更接近?
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-23 15:39 , Processed in 0.109693 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表