尺寸.

18238实际尺寸是34还是36呢 看朱磊写的劳书上标34与34.4

36

n1n1n1 发表于 2012-2-16 11:03
18238实际尺寸是34还是36呢 看朱磊写的劳书上标34与34.4

18是36.
大约是笔误.

OHSEAL 发表于 2012-2-16 11:04
18是36.
大约是笔误.

第一版笔误甚多，哎。。。

PPYC 发表于 2012-2-16 11:06
第一版笔误甚多，哎。。。

那么厚一本,笔误难免,校对也是自己做?

刚看到一个16233的图片
照了很多张，都很清晰，唯独没有表壳侧面图
从拍摄时被忽略的方位看
表耳是不是早期的穿孔，老表迷都懂的

挺有意思的
新人多看多问少动走真正有水平的中介，必须的
记着，是真正有水平的中介啊

很不错的心得，非一朝一夕之功

OHSEAL 发表于 2012-2-16 11:09
那么厚一本,笔误难免,校对也是自己做?

据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简单，就是写写抄抄找找图，但事实上真正写的东西，大部分都被搞掉了，剩下的都是原创度不高的资料，而且古董款的东西，比例被压缩的厉害，包括书的封面、章节布局、很多细节等等。。都和最初的想法很大程度上不同。
真的想出好书，理想的书，要自己出钱，自己说了算才行。否则只是商业作品。

PPYC 发表于 2012-2-16 18:56
据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简 ...

仔细拜读了。。。。。
其实写得非常不错。。。。。

不管啥表我就接受不了36以下的尺寸。。。。。。。

PPYC 发表于 2012-2-16 18:56
据说是专业公司做的，但事实上效果很不理想，最近正在准备勘误，做第二次印刷。
出这个书，以前觉得很简 ...

第二次印的想着俺来一本啊 。。。   

zzhzj0714 发表于 2012-2-16 19:04
不管啥表我就接受不了36以下的尺寸。。。。。。。

阁下只认大金砣子 。。。。。。

普及知识，哈哈啊哈

正好请教老徐，1655的3m头和5m头尺寸会差很多，早期的小，正常吗？

看了此文就懂了

sjj819j 发表于 2012-2-16 21:19
正好请教老徐，1655的3m头和5m头尺寸会差很多，早期的小，正常吗？

1655发行在1971年,前后期差别不显著.
早期的稍小一点,整体长度也略短,但不会超过1MM.
如果差值过大,应该是动过.

OHSEAL 发表于 2012-2-16 21:33
1655发行在1971年,前后期差别不显著.
早期的稍小一点,整体长度也略短,但不会超过1MM.
如果差值过大,应该 ...

了解了。。

可有前辈因为潮流, 而追大表径?

在下到如今, 日常佩戴依然坚持 40 mm 以下!

当初戴 PAM 190, 真是好生吃力.



前年, 入了一支, 表冠附送打火机的...

Graham Chronofighter


就, 戴了一次出门...

真觉得, 不如绑个闹钟算了.

年纪大了, 伤不起啊!



如下图, 两支 Patek, 平心而论, 您觉得哪支好看呢?

Choice 1


Choice 2


觉得表大才漂亮的朋友们, 倒是说说...

哪支是 3919, 哪支是 5119 呢?

朗格的老款1815到底是36还是37？自动手动大小不一？

baiser_de_paris 发表于 2012-2-16 21:40
可有前辈因为潮流, 而追大表径?

在下到如今, 日常佩戴依然坚持 40 mm 以下!

5119的秒盘朝上些,它的尺寸我还是接受,3919感觉小了.
我戴大表,40到顶,沛除外.
日常戴36至38的最好.