搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[日历类] 有趣的廉价表——釘叉擒纵?

[复制链接]
326715

   发表于 2012-2-15 20:10:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 名怀表之佳家 于 2012-2-15 20:28 编辑

最近入手的一块表。这是早想拥有的一块釘叉?擒纵的表。
据说当时提倡普及怀表,让一般人也能买得起,
于是这种擒纵系统成本低廉的怀表便应运而生,并风行一时。
不过由于容易损坏很快便销声匿迹,老表现在反而不易见到。
现在卖的一些玩具表还可以见到类似的。

铁片上可以看到两个钉状物。
釘叉和擒纵轮之间的底板上有一个可调节宽度的槽,很有趣。




走得还很稳定。


15条回复

返回列表
zzz
沙发
发表于 2012-2-15 20:34:02 | 只看该作者
人人有表带  人人有功练
板凳
发表于 2012-2-15 21:41:11 | 只看该作者
第一次见到,谢谢
地板
发表于 2012-2-15 21:48:28 | 只看该作者
钻被省了好多
5#
发表于 2012-2-16 09:25:39 | 只看该作者
这就是所谓的:粗机表或粗码表。
6#
发表于 2012-2-16 12:43:43 | 只看该作者
以前有过一块,后来被我拆了玩了
7#
 楼主| 发表于 2012-2-16 14:13:33 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-2-16 12:43
以前有过一块,后来被我拆了玩了

想听老兄评评看,这么一块低档表的擒纵轮和釘叉之间居然还有一个调节槽!即使一些高级表中也只是偶尔有类似的调节系统吧?
8#
发表于 2012-2-16 14:39:16 | 只看该作者
图片好清晰,学习了。
这个调节槽会不会是考虑到当初的制作精度不够才做出来的?佳家兄有没有类似年代的高级机芯对比下?
9#
 楼主| 发表于 2012-2-16 15:17:47 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-2-16 14:39
图片好清晰,学习了。
这个调节槽会不会是考虑到当初的制作精度不够才做出来的?佳家兄有没有类似年代的高 ...

多谢版主点评。手头没有。前一阵看到过一篇外国表匠的关于一只天文台高级机芯的点评,认为擒纵叉和擒纵轮之间的距离调节系统很少见,并且不知什么情况下如何使用。遇到这类的资料再附上。
10#
 楼主| 发表于 2012-2-16 15:53:01 | 只看该作者
如影随形 发表于 2012-2-16 09:25
这就是所谓的:粗机表或粗码表。

多谢点评!
11#
发表于 2012-2-16 16:31:34 | 只看该作者
学习了
12#
发表于 2012-2-16 17:03:07 | 只看该作者
拍摄技术很好。
13#
发表于 2012-2-16 18:38:28 | 只看该作者
名怀表之佳家 发表于 2012-2-16 14:13
想听老兄评评看,这么一块低档表的擒纵轮和釘叉之间居然还有一个调节槽!即使一些高级表中也只是偶尔有类 ...

我觉得从机械加工角度来讲,设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话,越是精度高的表,调节器就少(很多船钟就是没有游丝卡子的)现代劳力士欧米茄也放弃了游丝卡子。现代越来越多的表也逐步放弃擒纵限位钉。摆轮螺钉也越来越少,很多表还不用。马耳他止逆是很早就不用了。
从收藏角度讲,调节器越多可玩性就越大,表厂用来体现精湛装饰工艺的地方也就越多,繁繁复复的甚是好看!

评分

参与人数 1知名度 +2 收起 理由
老陈 + 2 赞一个!

查看全部评分

14#
 楼主| 发表于 2012-2-16 19:24:01 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-2-16 18:38
我觉得从机械加工角度来讲,设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话,越是精度高的表, ...

多谢点评!学习了!
15#
发表于 2012-2-16 19:32:20 | 只看该作者
名怀表之佳家 发表于 2012-2-16 19:24
多谢点评!学习了!

言重了
多有好表要多发贴让兄弟们开开眼哦
16#
发表于 2013-9-8 15:12:17 | 只看该作者
机械米 发表于 2012-2-16 02:38
我觉得从机械加工角度来讲,设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话,越是精度高的表, ...

这话对路,机械设计的终极目标本应如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-14 12:16 , Processed in 0.094310 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表