搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

欧米茄专家进来看下

[复制链接]
331126

   发表于 2012-2-15 08:43:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧米茄目前使用的2500同轴机芯有存在偷停现象,C可能会好一点。如果在若干年以后会不会像当年的1020机芯一样的口碑呢?1120机芯和2500机芯哪个将来会是一个里程碑呢?谢谢

26条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-2-15 08:46:57 | 只看该作者
个人认为绝对不会是2500。
板凳
发表于 2012-2-15 09:05:59 | 只看该作者
和楼主同等大师解答吧
地板
发表于 2012-2-15 09:23:18 | 只看该作者
如果这几个里选,能成为里程碑的是2500,手表里的第一个同轴擒纵,即使它偷停.$ z) P3 p5 H. k  p" ?
综合技术看,又都不会是里程碑,1020,1120,2500都不是.
5#
 楼主| 发表于 2012-2-15 09:43:12 | 只看该作者
那么偷停的2500若干年后会像当年的5系那样辉煌呢还是像当年的1020那样不受人喜欢呢
6#
发表于 2012-2-15 10:39:28 | 只看该作者
和尚李 发表于 2012-2-15 09:43
& q: N5 v+ M% }" F) k9 s那么偷停的2500若干年后会像当年的5系那样辉煌呢还是像当年的1020那样不受人喜欢呢

; k8 ^! E2 G. w9 U* u2 L/ M应该是不受欢迎了!!!
7#
发表于 2012-2-15 10:40:53 | 只看该作者
想不起哪个欧机芯能称为里程碑,或者8500吧.
8#
 楼主| 发表于 2012-2-15 10:48:03 | 只看该作者
那么1120和2500若干年后哪个更经典
9#
发表于 2012-2-15 21:24:27 | 只看该作者
李大师仍然还是那样认真,为嘛除了不受欢迎就是辉煌或是里程碑呢,个人觉得就是两只普通的机芯而已,若干年后最大的可能是湮没在芸芸众表之内,1120因为其对2892的改造是非常不错的所以不会受人诟病,但同样是因为其改自2892所以绝不会成为里程碑或者辉煌,2500也是利弊兼有,但总的来说还是大胆的往前跨越了一步,与辉煌之类的级别还差的远,8500发展好的话可能有一个大的飞跃吧。
10#
 楼主| 发表于 2012-2-15 21:44:07 | 只看该作者
看来能达到当年5系的辉煌1120和2500都不会了,8500希望很大呀,我看也说不定。
11#
发表于 2012-2-15 22:27:13 | 只看该作者
beauty 发表于 2012-2-15 21:24 9 |: s/ S8 K0 A9 l
李大师仍然还是那样认真,为嘛除了不受欢迎就是辉煌或是里程碑呢,个人觉得就是两只普通的机芯而已,若干年 ...

/ ~, m* }. J6 G4 }  M严重同意。。。。。
AP
12#
发表于 2012-2-16 00:07:48 | 只看该作者
1120会成为里程碑,它会成为亚米茄钟表史上的复刻星座,从现在人们对它的热爱情度即可知道。它是个极度成熟的机心,综合各种指标来衡量,它是无可挑剔的。当然这要用相对论来评价。一家之见。
13#
发表于 2012-2-16 02:56:21 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-15 10:40
6 o2 N. x4 f4 v, f! p' M想不起哪个欧机芯能称为里程碑,或者8500吧.
& R+ {2 k, V3 S3 @# ~
30T呢?
14#
发表于 2012-2-16 09:11:31 | 只看该作者
淘米桶 发表于 2012-2-16 02:56 ; ~; @* |% P. {$ o' p  V
30T呢?
# ^. o9 O7 N# }$ e6 c0 \
在说现代的,哥哥.
15#
 楼主| 发表于 2012-2-16 09:15:22 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-16 09:11 ; u& m! Z- i  f6 W$ A6 p
在说现代的,哥哥.
" A9 H5 G7 ~7 Y' @
徐版说的比较准
16#
发表于 2012-2-16 09:15:54 | 只看该作者
8500或许有希望,谁知道呢?
17#
发表于 2012-2-16 15:46:28 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-16 09:11
" |( o3 [' m# l  F9 J在说现代的,哥哥.
: J% N- B1 k9 Q) k! O' C* a* @/ T0 h
现在脑子里只有古董了。。。
4 W! o1 e4 g  a  |
8 F# Z4 S- d5 l( v& r* g近代的话也只有85系可以看了
18#
发表于 2012-2-17 10:41:11 | 只看该作者
技术上来说1120是实用级最完美的机芯之一了。
: i- x6 j8 ]5 ~. s2500是一代量产同轴,虽有里程碑意义,但问题不小,多年之后会被8500盖过名头(如果8500能长期保持稳定的话)。
19#
 楼主| 发表于 2012-2-17 11:14:17 | 只看该作者
FLEX 发表于 2012-2-17 10:41 6 B! y# k( W$ I8 e6 b
技术上来说1120是实用级最完美的机芯之一了。
, K( F& r% C. B6 W" x8 J2500是一代量产同轴,虽有里程碑意义,但问题不小,多年之后 ...
; [$ M" {$ |! ?. a) s8 w
那你的意思是说1120会比2500若干年后口碑会好很多
20#
发表于 2012-2-17 11:24:05 | 只看该作者
和尚李 发表于 2012-2-17 11:14 - t4 h# {$ Y  d
那你的意思是说1120会比2500若干年后口碑会好很多

. s3 Q& b$ Y, z' G- g8 g现在都比2500好很多了。
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-21 21:42 , Processed in 0.098206 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表