搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

欧米茄专家进来看下

[复制链接]
354026

   发表于 2012-2-15 08:43:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧米茄目前使用的2500同轴机芯有存在偷停现象,C可能会好一点。如果在若干年以后会不会像当年的1020机芯一样的口碑呢?1120机芯和2500机芯哪个将来会是一个里程碑呢?谢谢

26条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-2-15 08:46:57 | 只看该作者
个人认为绝对不会是2500。
板凳
发表于 2012-2-15 09:05:59 | 只看该作者
和楼主同等大师解答吧
地板
发表于 2012-2-15 09:23:18 | 只看该作者
如果这几个里选,能成为里程碑的是2500,手表里的第一个同轴擒纵,即使它偷停.8 e! b+ K% v" W6 K. L4 a0 Y6 P
综合技术看,又都不会是里程碑,1020,1120,2500都不是.
5#
 楼主| 发表于 2012-2-15 09:43:12 | 只看该作者
那么偷停的2500若干年后会像当年的5系那样辉煌呢还是像当年的1020那样不受人喜欢呢
6#
发表于 2012-2-15 10:39:28 | 只看该作者
和尚李 发表于 2012-2-15 09:43
* D3 |1 F8 m. f& ~, J, Q5 s那么偷停的2500若干年后会像当年的5系那样辉煌呢还是像当年的1020那样不受人喜欢呢
+ t8 E" B; ~3 e% Z
应该是不受欢迎了!!!
7#
发表于 2012-2-15 10:40:53 | 只看该作者
想不起哪个欧机芯能称为里程碑,或者8500吧.
8#
 楼主| 发表于 2012-2-15 10:48:03 | 只看该作者
那么1120和2500若干年后哪个更经典
9#
发表于 2012-2-15 21:24:27 | 只看该作者
李大师仍然还是那样认真,为嘛除了不受欢迎就是辉煌或是里程碑呢,个人觉得就是两只普通的机芯而已,若干年后最大的可能是湮没在芸芸众表之内,1120因为其对2892的改造是非常不错的所以不会受人诟病,但同样是因为其改自2892所以绝不会成为里程碑或者辉煌,2500也是利弊兼有,但总的来说还是大胆的往前跨越了一步,与辉煌之类的级别还差的远,8500发展好的话可能有一个大的飞跃吧。
10#
 楼主| 发表于 2012-2-15 21:44:07 | 只看该作者
看来能达到当年5系的辉煌1120和2500都不会了,8500希望很大呀,我看也说不定。
11#
发表于 2012-2-15 22:27:13 | 只看该作者
beauty 发表于 2012-2-15 21:24
( B% ?% Z  c/ Y8 W9 j# j李大师仍然还是那样认真,为嘛除了不受欢迎就是辉煌或是里程碑呢,个人觉得就是两只普通的机芯而已,若干年 ...
" s1 q7 B) |) u; a% H
严重同意。。。。。
AP
12#
发表于 2012-2-16 00:07:48 | 只看该作者
1120会成为里程碑,它会成为亚米茄钟表史上的复刻星座,从现在人们对它的热爱情度即可知道。它是个极度成熟的机心,综合各种指标来衡量,它是无可挑剔的。当然这要用相对论来评价。一家之见。
13#
发表于 2012-2-16 02:56:21 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-15 10:40
( k& p0 N5 a% J4 p% c$ c, W想不起哪个欧机芯能称为里程碑,或者8500吧.
2 C* O7 c$ O& [) m7 g" Z
30T呢?
14#
发表于 2012-2-16 09:11:31 | 只看该作者
淘米桶 发表于 2012-2-16 02:56 8 v, e9 \1 k- m- u
30T呢?

# S: K8 V! @7 v# c% V; r在说现代的,哥哥.
15#
 楼主| 发表于 2012-2-16 09:15:22 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-16 09:11 & X- \2 ^5 I. A
在说现代的,哥哥.

: |' k' z6 x3 G! \8 F; a( u徐版说的比较准
16#
发表于 2012-2-16 09:15:54 | 只看该作者
8500或许有希望,谁知道呢?
17#
发表于 2012-2-16 15:46:28 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-2-16 09:11 # B# _2 X8 t: C; @; T
在说现代的,哥哥.

# e5 i' D/ s3 ?& _现在脑子里只有古董了。。。& K+ m" |  h/ L  L8 Z

! u# [) H9 u7 }( ~" [; Y近代的话也只有85系可以看了
18#
发表于 2012-2-17 10:41:11 | 只看该作者
技术上来说1120是实用级最完美的机芯之一了。, A5 I* g6 U& n' _+ Z2 Y
2500是一代量产同轴,虽有里程碑意义,但问题不小,多年之后会被8500盖过名头(如果8500能长期保持稳定的话)。
19#
 楼主| 发表于 2012-2-17 11:14:17 | 只看该作者
FLEX 发表于 2012-2-17 10:41
$ Q5 t0 S( `: r技术上来说1120是实用级最完美的机芯之一了。
6 l/ v/ h. G3 K3 N4 g1 t7 ?* n% _+ Q2500是一代量产同轴,虽有里程碑意义,但问题不小,多年之后 ...

; J: @! O9 C' M" P. @8 l那你的意思是说1120会比2500若干年后口碑会好很多
20#
发表于 2012-2-17 11:24:05 | 只看该作者
和尚李 发表于 2012-2-17 11:14 ) n- k  U% j# U$ j
那你的意思是说1120会比2500若干年后口碑会好很多
; o  J8 L% i. F1 v5 K
现在都比2500好很多了。
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-4-9 23:53 , Processed in 1.080873 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表