当前离线
- 注册时间
- 2011-8-28
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 17529
- 主题
|
goli7778 发表于 2012-1-30 22:37
据了解此款经过打磨的统机,天津钟表厂卫星牌多采用。
而海鸥手表厂产品机芯均采用ST5系列机芯。
老兄 ...
您好!欢迎争鸣
分2方面回答:
1. “据了解此款经过打磨的统机,天津钟表厂卫星牌多采用”,并非如此。天津钟表厂所生产的任何一款表如,津钟、米兰、迎春、珠峰等,包括最先开发的卫星表,均使用其厂制造,机芯刻有ztza字样生产(后期有小部分迎春、珠峰无刻字的机芯)。没有一款使用“海鸥纹”打磨的机芯。这些全是事实,无可置疑。天津手表厂“海鸥纹”的工艺不仅仅使用在st5。70年代初期,天津表厂曾短时间生产过统机(包括单历和无历)。此类机芯全部采用“海鸥纹”的工艺,并且组装多种款式(我许多实物佐证)。除海鸥表厂外,未见国内任何一家表厂采用此工艺,包括天津钟表厂。再有,海鸥产品也不是全部采用st5系列机芯,早期也有瑞士机芯,日本机芯,瑞士代工机芯,日本代工机芯等。
天津钟表厂卫星牌多采用;非事实,无依据。我相信,谁也拿不出实物。
2. 关于拼装。就统机与非统机讲,(再简单不过了)试为:将盘面和机芯分离,看盘爪。看是否有,或适合。也就st5与统机的机芯讲,盘爪预留孔位差异很大,是机芯结构不同而所不同造成,根本就没有一点通融。这些全是常识呢。也是拚装与否主要依据。原装性:主要是,手中实物有否问题,可以理解。
属于**错误
也许不当,欢迎斧正!谢谢
|
|