[Jaeger-LeCoultre]积家大家谈.

顶积家，机芯确实没得说，就是外形设计不吸引人

机械米 发表于 2010-4-13 21:12
经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表
外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在 ...

还有比这更详细的讲解吗？

虽然啥都不懂，但对它的1000小时测试很有好感

nomorewatch 发表于 2012-6-2 04:49
还有比这更详细的讲解吗？

比如什么？

没有选择积家，有些后悔

选积家，看款式做工不怎么样。看价格也不低。看品牌知名度并不高。看机芯还不错，但打磨还是二流。样样都是二流，只有技术一流。

选积家真不如，选用积家芯的其它品牌。

机械米 发表于 2012-6-2 00:27
比如什么？

积架的劣势和优势……值得考虑的款式和二手价等等

JLC生产许多高质机芯，但自身的缺点也很明显。
1）除了Reverso外，没有独到的款式，没个性。
2）长期为别家造机芯。同一款机芯，挂VC，挂AP，挂Cartier的商标都比JLC自身的商标值钱。 让人觉得，档次弱。
3）同一款机芯，贴JLC自身品牌，其工艺会差于其他。

suwenyu 发表于 2012-7-26 14:48
JLC生产许多高质机芯，但自身的缺点也很明显。
1）除了Reverso外，没有独到的款式，没个性。
2）长期为别 ...

除了1外,认同.
很久以来积家被认为是一个高级机芯厂.
机芯设计能力强,但自身工艺一般.

积家一直两个主要系列:
REVERSO和MASTER.后者其实也很漂亮,只是雷同款式太多了,它又不够PP卡拉卓华的名气.
由MASTER延伸出来的功能款,如潜水,闹响等,还是不错的.

学习了，也开始关注这品牌

机械米 发表于 2010-4-13 21:12
经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表
外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在 ...

我觉得积架的欺骗性很强，技术上真正有创新的，多轴陀飞轮和免润滑技术勉强算两个，其他的真的不咋的。
就连那个看上去很创新的双翼计时，其实技术源自双发条计时怀表！只不过现在设计成不同功能的针盘分开罢了！

nomorewatch 发表于 2012-8-18 14:50
我觉得积架的欺骗性很强，技术上真正有创新的，多轴陀飞轮和免润滑技术勉强算两个，其他的真的不咋的。
...

JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。
例如：K818为基础的系列机芯，服役有六十年以上吧。一直是顶级品牌喜欢采用的一款机芯。
时间的考验，证实了它的可靠。简洁的板路，机械传动高效，为是实用的基础。而在体造型的美感更是顶级品牌青昧的原因。

权衡把握实用和美观，不是容易的事啊。

近年自行设计机芯流行的趋势，一些厂家推出自家机芯。
为配合营销，3针表标榜用了4百个零件，廿多颗宝石轴承。
看上去，似是货真价实。   
但行家眼里，不就是简单事，复杂化。
越复杂，越易出错，误差越容易累积成大嘛。


2）JLC能真真正正生产出，多种功能，性能的机芯。

常见的厂家，真的没几家有这种实力的。
PP能，量产的比不上JLC丰富。
ROLEX能，自动的，手动的，长方的，码表的种类不算多，不生产更复杂化的。

而其他厂家，最简单的长方机芯产品都没几家懂造了。 而JLC长方，椭圆的都有。
真真正正懂开发 原生 码表的厂商，也没几家吧。
说要回归制造的Omega，弄出的那枚cal.9300，不也是依靠搭载么。


之前的帖我曾经说过，或许JLC的做得太多幕后英雄，缺了一段华丽的传说，有个性的款式太少。
一直没被抬举上去，
拍卖流通市场上价格，总和同一机芯的VC，AP，Cartier之流，有一段差距。
就如：
瓷器价格，总不及字画的高扬。
因为，造瓷器的，图案画得再漂亮，都只是工匠的东西。
工匠可以花辈子的心机，去研究制瓷画瓷的工艺，也融入了劳动人民的审美。
但得出的结果是事倍功半。
而字画，则是文人墨客品味出来的东西，血统斯文。
一幅字画，可能仅是个未有功名的狂生醉酒涂鸦，却有读书同流附庸抬举。
后果呢？价格飙升。
造瓷者全程亲身，书画者，不知纸墨何来。

造表，也有如此状况矣。


未来JLC到底是用技术换取名气，还是技术赢取OEM本钱呢？

我现时看到的是，同一功能，消费者更乐意接受印VC商标的。
心态上是：花上二十万，倒不如花上二十五万买枚品牌更受众的。

集团内marketing部门总有排位布局了。

兄台提及的“多轴陀飞轮”，是属于获取名气的创新技术。
适当时候，放出来塑造上实力派形象。
而不是以量产普及为目的。

suwenyu 发表于 2012-8-18 16:43
JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。

透彻,赞!

suwenyu 发表于 2012-8-18 16:43
JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。

好文！

尽管是10年的贴子，我也是想哆嗦几句，我依稀记得家好像现在世界排名第六，我觉得也算实至名归，再往上就是江诗，爱彼之类了，尽管积家不如前面几位仁兄那么如雷贯耳，但也算是声名显赫，除非前面几位自抱自弃，或举步不前，否则积家想要超越并非易事，我觉得积家吧，爱她的人深爱着他就行，不爱他的人我们也无需太过计较！

机械米 发表于 2010-4-14 13:12
经济上讲，这个价位能买到比他更好，更皮实的表
外观上讲没有什么新颖的设计 ，既然设计偏传统，那竞争就在 ...

机版说得是相同的例子还有伊特娜，曾经伊特娜也算独树一帜，其外型做工也可圈可点，但一直没有更深的突破，所以现在沦为三类表，几乎绝迹，让人倍感吹嘘！

suwenyu 发表于 2012-8-18 00:43
JLC属于技术型，但不一定要在创新上来体现的。

一）JLC能把握好，实用性，美观性的机芯设计。

这段话我帮您收进语录里去吧

积家的自动闹现在还没有其它品牌能代替它吧?宝珀沙皇闹还可以.但价格太不亲民了.

表壳工艺还过得去，金属带工艺和舒适度一般，机心的技术基本都是古怀表抄来的，然后微缩化，算是有本事。

如果是对搞复杂有兴趣的人，不妨搞一只试试。

个人最欣赏的是水晶问表，铂金瓷面和钛壳透明面这两款我都喜欢，只是太贵，音色还见仁见智，真心考虑不起来，但就真的欣赏。