传说中的珐琅面

浩气长存 · 发表于 2011-12-18 17:42:41

toni212 发表于 2011-12-2 12:03 + A' m' n8 T7 M
没有珐琅的质感，都是后做的盘，也非掐丝，是机器压出来的摸子

完全同意这观点~~而且历史上欧并无出产这种表盘~~这属于后现代臆想盘·~

开心人 · 发表于 2011-12-18 19:38:49

watchzoon · 发表于 2011-12-18 19:49:03

还可以

laochen11 · 发表于 2011-12-18 20:41:09

浩气长存发表于 2011-12-18 17:42
$ ^3 J V$ d' }完全同意这观点~~而且历史上欧并无出产这种表盘~~这属于后现代臆想盘·~

真不真我这个菜鸟肯定不如专家厉害，但有一点是肯定的，不是印刷的，而是真珐琅

浩气长存 · 发表于 2011-12-18 21:30:01

laochen11 发表于 2011-12-18 20:41
: q7 }: t; p: F9 ]" O真不真我这个菜鸟肯定不如专家厉害，但有一点是肯定的，不是印刷的，而是真珐琅

兄弟太客气了~~我算个啥嘛~~别抬举我了~~要说一眼穿~~我认识的行家里~~也就只有老徐才有这种功力~~也是最到位的~~只是这盘并非欧原厂是真的~~是不是珐琅~~就要看实物了~~当然印刷是不可能的~~凹凸面都出来了~~根本不可能是印刷品~~

laochen11 · 发表于 2011-12-18 21:48:45

不是印刷的那我就赚了，水平高也不能随便下结论啊

toni212 · 发表于 2011-12-19 00:36:09

现代有亚克力珐琅,成品颜色和真珐琅差不多,想知道是不是真的珐琅材质,可以用烟头烫,或者用打火机烧一会就知道了

laochen11 · 发表于 2011-12-19 12:43:40

toni212 发表于 2011-12-19 00:36 & z8 E w/ F2 n
现代有亚克力珐琅,成品颜色和真珐琅差不多,想知道是不是真的珐琅材质,可以用烟头烫,或者用打火机烧一会就知 ...

前面说是印刷的，我用手压已造成破损和裂痕，这要是再听拿火烧什么的，真不知道是啥后果。这样的权威的话，还是少听为好啊

toni212 · 发表于 2011-12-19 13:19:37

有没有后背图

toni212 · 发表于 2011-12-19 13:21:49

貌似没有谁说过这盘是印刷的吧？你去压它干吗

恋恋名牌 · 发表于 2011-12-19 13:27:48

老徐现在话好少“又见刀子”

“前面说是印刷的，我用手压已造成破损和裂痕”这笔帐要算在来徐身上，叫他不定论。

yoyo10202 · 发表于 2011-12-19 14:23:11

不精致!!

laochen11 · 发表于 2011-12-19 16:54:51

背面图

laochen11 · 发表于 2011-12-20 18:12:03

toni212 发表于 2011-12-19 00:36
' v5 Q1 c+ d) e, ~; h7 u1 p- b现代有亚克力珐琅,成品颜色和真珐琅差不多,想知道是不是真的珐琅材质,可以用烟头烫,或者用打火机烧一会就知 ...

已发后背图。

toni212 · 发表于 2011-12-21 00:05:48

本帖最后由 toni212 于 2011-12-21 01:25 编辑

laochen11 发表于 2011-12-20 18:12
; l8 T, U; J/ v3 c已发后背图。

恩,后做的假珐琅,真珐琅必然正反烧制,也就是说背面必然也是珐琅

,不然会因为正反张力不均匀而导致开裂

hanson7651 · 发表于 2011-12-23 09:33:37

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

laochen11 · 发表于 2011-12-23 21:02:39

中间那圈透明的很硬，看着有点像是烤瓷的，算假珐琅吗

laochen11 · 发表于 2011-12-23 21:02:47

中间那圈透明的很硬，看着有点像是烤瓷的，算假珐琅吗

laochen11 · 发表于 2011-12-23 21:03:47

toni212 发表于 2011-12-21 00:05 3 x) v7 a; k4 q# h- w/ g
恩,后做的假珐琅,真珐琅必然正反烧制,也就是说背面必然也是珐琅,不然会因为正反张力不均匀而导致开裂

中间那圈透明的很硬，看着有点像是烤瓷的，算假珐琅吗

cxhuaz · 发表于 2012-3-30 20:28:23

热门版块