试做陀飞轮机芯

佩服佩服…

看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单的，并没有想象中的复杂，只是打磨抛光要到达这种程度不容易。

补充一点 镜面抛光到一定程度在光线下呈黑色。

谭师傅又开始做了？期待啊！

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

欢迎来做客，这个陀飞轮框架是顶级制作技术了，超过海鸥很多。

tanzh 发表于 2012-11-1 01:12
小闹提供的资料很有参考价值，我把那个做陀飞轮的11个网页看了很多遍，这个叫保罗的制表师，是全部采用的 ...

谢谢老师的表扬，那我就静候佳音了

tanzh 发表于 2012-11-1 01:12
小闹提供的资料很有参考价值，我把那个做陀飞轮的11个网页看了很多遍，这个叫保罗的制表师，是全部采用的 ...

还有，我建议还是从第一代陀飞轮开始钻研，毕竟技术难度低得多

nomorewatch 发表于 2012-11-2 13:31
还有，我建议还是从第一代陀飞轮开始钻研，毕竟技术难度低得多

我认为陀飞轮是一种装置，而并不是一项功能，它是一种精密的科学技术而不是单靠传统制作就能达到美和科技的统一，有些要么做出来会走，但很难看，有些要么做出来很漂亮，但走不好甚至不走，我觉得陀飞轮的确不应该是一个人的工作，它应该属于一个团队，当然严格地讲，就算一块基础大三针机芯还不含外壳、表面、表镜、防水圈等，国内外都没有一个人能独立完成制作，首先是宝石，然后是游丝、发条等这些都不是个人能制作的，如果把玩表当作绘画来比喻陶冶情操，那么用手工绘画的纸和笔画出的东西去与照相机的照片作拼比的话，那是一种错误，也是一种自我伤害........其实一个人能制作的东西究竟有多少呢？我觉得小闹可另开一帖大家探讨一番.......

谭师傅强大，都开始做陀飞轮了！！

的确，陀飞轮真正能做好的包括知名厂家也不多，但很多表友有些误解，以陀飞轮来衡量钟表制作水准的高低其实比较片面，海鸥能造陀飞轮其实没人觉得很牛，劳力士从未做过陀飞轮但并不代表劳力士不牛，陀飞轮的种类也比较多，我很赞同老谭的说法，陀飞轮的难点在于装配和调试，单制作而言，我觉得老谭的水平不应该就是如此，还应该做得更好更规范一些，毕竟陀飞轮是一个纯机械的装置，需要运用大量的精密机械去完成，希望老谭更上一层楼，期待你的成功，我的确对陀飞轮兴趣不太高，我的愿望仍然是制作打簧表和自鸣表，如果我的问表成品制作成功了，一定发上论坛交流，到时候欢迎各位多提意见。

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

你的好朋友做得真不错，赞！

国产机器 发表于 2012-11-2 06:15
的确，陀飞轮真正能做好的包括知名厂家也不多，但很多表友有些误解，以陀飞轮来衡量钟表制作水准的高低其实 ...

希望老师他日能够做出大小自鸣加三问这一杰作！学生静候佳音！

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

一个人能做成这样已经是大师了

机械米 发表于 2012-11-3 09:13
一个人能做成这样已经是大师了

机械米兄。国产机器兄还有谭老师，都是内行。一看图片就知道是好东西。

腕表玩家 发表于 2012-11-3 22:53
机械米兄。国产机器兄还有谭老师，都是内行。一看图片就知道是好东西。

是啊，有机会还要烦请大名啊
有没有更多的作品？

tanzh 发表于 2012-11-1 16:28
欢迎来做客，这个陀飞轮框架是顶级制作技术了，超过海鸥很多。

手动计时机心的加工复杂程度也很高吧？

腕表玩家 发表于 2012-10-29 09:34
不得不承认 咱们的硬件设备和软件实力（手工抛光打磨的手法，使用的工具和材料）还是和瑞士有不少的差距，但 ...

以前的制表业不也是没有那么多高科技劳什子？到头来还不是做得不错？（个人觉得高级怀表上的工艺普遍比现在那些开天杀价的“高档表”好多了，用料好不好见仁见智）

震撼！ 钦佩景仰大师。

膜拜ing .... 大师

牛人，膜拜中！真心祝愿早日成功！