抛一个话题吧，2892+计时组件 VS 7750

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 16:31:47

如题

这两个计时组件各自的优势如何？

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 16:35:55

欢迎独到的看法

恋恋名牌 · 发表于 2011-11-14 16:55:43

7750=7001+组件，平手

OHSEAL · 发表于 2011-11-14 17:46:10

当然是正计时芯7750胜出很多.
2890/2892加计时模组的故障起来头痛S.

9147wudi · 发表于 2011-11-14 17:49:05

OHSEAL 发表于 2011-11-14 17:46
当然是正计时芯7750胜出很多.
2890/2892加计时模组的故障起来头痛S.

是不是7750单机芯来说，比2892贵一些？

OHSEAL · 发表于 2011-11-14 17:49:54

9147wudi 发表于 2011-11-14 17:49
是不是7750单机芯来说，比2892贵一些？

好象不是贵一点.

shek329 · 发表于 2011-11-14 17:56:46

因为2892和7750都分等级，所以2892高级版加计时组件（比如2894出厂级）要比普通版的7750贵。
而高级修改版的7750通常贵过2892加计时组件。
7750整合好，效率高，故障率低，结实。2892加组件较薄，功能发展空间大。
总体来讲，还是喜欢7750多一点。

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 19:00:58

感觉好有面子，两大坛柱都来码字了~~~

个人感觉还是喜欢7750 多一些，shek版好像说过，计时玩多必坏

kiball · 发表于 2011-11-14 19:52:08

专业

大笨钟养鱼 · 发表于 2011-11-14 19:58:45

7750自动上链效率更高，2894更薄，7750专为计时而生，2894算是不务正业的半路出家

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 19:59:39

7750 上链陀工作的时候，整个表都能看到明显的左右摇晃...

shek329 · 发表于 2011-11-14 20:04:11

一般人好像都不喜欢自动陀声，我就很喜欢震得“哗啦哗啦”的那种。

大笨钟养鱼 · 发表于 2011-11-14 20:08:20

shek329 发表于 2011-11-14 20:04
一般人好像都不喜欢自动陀声，我就很喜欢震得“哗啦哗啦”的那种。

石版喜欢的那种“哗啦哗啦”莫非是自动轮出故障后放链的声音？

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 20:09:45

一挥手，哗啦哗啦晃半天

shek329 · 发表于 2011-11-14 20:10:44

本帖最后由 shek329 于 2011-11-14 20:11 编辑

精工、7750都是很震的，更有自动表的感觉吧。
13楼头像很诡异啊。

深圳一哥 · 发表于 2011-11-14 20:12:19

shek 还是手脚不够快~~

刺猬蛋蛋 · 发表于 2011-11-14 21:30:56

7750确实上链是晃动厉害，第一次还以为是自动脱松掉了

OHSEAL · 发表于 2011-11-14 22:43:31

7750单向上链,轰然的转动感其实来自空转.

两江的雨季 · 发表于 2011-11-14 22:47:15

2894计时针归零故障频繁~~~~~~~~~~~~~

LV · 发表于 2011-11-14 23:13:17

两大版主对TUDOR的70330N用的芯怎么评价？TUDOR为什么不用7750呢？

[钟表基础知识] 抛一个话题吧，2892+计时组件 VS 7750