日内瓦纹三个时期的纹理样式

很久没发帖了，新年支持下论坛人气。手机发贴，不知又会不会图像变模糊了，抽空归纳打磨出三个时期的日内瓦纹纹理样式。
瑞士制表业中，日内瓦纹在高级机芯平面打磨工艺中有着最重要的地位，也是占据面积最大的，随着不同时期的纹理变化，背后更是反映出制表工业科技的发展变革。个人认为怀表时期的纹理工艺制作最为复杂和漂亮的，pp的温润纹理更是代表作。当然，纹理也有高中底档次之分。不作论述。实物对比是最为实际的行为。

牛逼，基本还原了这几个顶级工艺

好看！

手势漂亮。
ps，波纹处理的差异，是否与年代有直接关联？

OHSEAL 发表于 2019-2-6 20:05
手势漂亮。
ps，波纹处理的差异，是否与年代有直接关联？

波浪纹纹理的变化，原因很多，不能一一概述，大概描述就是和背后的制表工艺发展进程有关系，，，
关于更多怀表工艺变迁鉴赏，@一粒沙，怀版主会更为清楚。

厉害

有拼音的是国产机芯？

用光感，去对比了解早期传统打磨纹理和近代的打磨纹理之间的美感区别

同一光源，同一拍摄观察角度，两种纹理的光感变化十分明显的，实物动态观察早期怀表的打磨纹理更具华丽光耀，

早期的打磨纹理，对光线的角度捕捉，更为多方位，而现代的纹理，只能从两个方位角度能反射光感，就算从水平角度移动，传统纹理也根具捕捉力，

用不同的光源，传统纹理的变化效果更为生动。

老玩家说古董的打磨更为生动有灵魂，就是纹理的问题所在。

这个会不会与加工条件的限制有关？从图中对比可以看到旧零件够大、够粗，如果两种材料强度区别不大的情况下，显然大零件能耐得住更高的加工强度不变形，所以加工的纹理可以做得比较深、立体感强；而到了腕表的尺寸，因为材料强度的原因，无法承受大强度的加工，所以只能用更繁琐的打磨来体现工艺，于是机芯上的槽比旧零件多了，但立体感弱。

royo 发表于 2019-2-8 08:08
这个会不会与加工条件的限制有关？从图中对比可以看到旧零件够大、够粗，如果两种材料强度区别不大的情况下 ...

你看到的，并不是你所想的。
我所做的，并不是你能想的。

三碗面 发表于 2019-2-8 10:15
你看到的，并不是你所想的。
我所做的，并不是你能想的。

如果你身上唯一的工具是一把锤子，那么你会把所有的问题都看成钉子。

SS7这么一打磨的确美轮美奂，不禁想起来黄金版的AK47

有空再做个倒角呗

你是怎么打磨出来的，能跟大家分享一下吗

精彩的知识贴