壳子

前日晩间与东版共进上海老馄饨。
东版说道，
线下不少朋友反映，我过于纠结壳子走偏了。
这也确是我担心的问题。
面、针、壳、带、芯，等等，
玩老爷表脱不开的话题。
而这些元素里，孰重孰轻……
哪项最要紧呢？
在老表里，盘面必然为第一选项，
且对价值影响最大。
面的期数配置与存世量，即热度有关。
最简单的例子普通6239与Paul Newman的差距。
所以你看，面有多重要。
而我亦深知道理。

只不过，
以我微薄的实力，
不足以追求稀缺的盘面配置，
因此我更注重壳品的质量。
当然，各项得以兼得岂不更美哉？
只是目前只做梦想，遥不可及。

对于壳品的要求，
其实是十分私人的事情。
我戴表喜欢干净，方方正正。
很难想象，因为拙劣抛光，而
鼠头鼠脑、油光锃亮的壳子会系在我自己腕上。
我宁愿磕磕碰碰，抱残守缺。
因我选的表，并不束之高阁，而是常伴左右。

面与壳本不矛盾，
以我肤浅的想法，
不必在其中必做非此即彼的惟一之选。
只是不少资深玩家们对壳品的轻蔑态度，
我接受不来。

这仍是十分私人的事情，
希望表友们不要学我。
如此，
论坛能够百花齐放，且风清气正。

有时不完美的才是美的

各有各的看法吧、外观还是第一位

要欣赏残缺美，过儿断臂才自创的黯然销魂掌，难道姑姑就不喜欢他了吗？

美帝开打了，对霸权主义剪jj……

鼠头鼠脑=薯头薯脑

个人喜好吧！中古找不到好品，宁可找一个近现代的库存新品。完美主义者！

野门小黑 发表于 2018-4-14 09:49
要欣赏残缺美，过儿断臂才自创的黯然销魂掌，难道姑姑就不喜欢他了吗？

抛光可以重获新生
只是欠佳的手艺会暴殄天物
有时候想想太过追求原始好品是有点独钻牛角
如果是大师级的翻新能不能接受呢？

过于追求完美极品，需要充足的经济支持，看自己口袋玩就好！毕竟极品难找，就算有也未必下得了手。而且极品有极品的玩法，一般品也有一般品的玩法，这两样应该是没有冲突的吧，自己喜欢就好

纯个人观点，见笑了

其實像PP原廠修復錶殼,也是經過熟練的師傅,將磕磕碰碰的錶殼雷射補金,補鋼....後在交由拋光部門的師傅"專業"拋光
.....不是坊間師傅硬將凹痕拋過度的那種原殼風味盡失的工藝
.....徐版守的"舊"就是,除非能恢復原廠的新殼樣貌,不然不如維持原來歲月蒼桑的外貌

自用品打磨翻新往往都是为了光鲜，图个爽；
商家的打磨翻新大多数都是为了出个好价，但往往事与愿违，尤其是碰上了表通的各位大神

各人有各人的爱好，我就很能接受不错的翻新，大家都是花钱买自己爱的嘛

黄金小套筒 发表于 2018-4-14 14:27
各人有各人的爱好，我就很能接受不错的翻新，大家都是花钱买自己爱的嘛

我也接受

自戴我注重成色，买表我喜欢原装，所以家里堆着很多表，戴的确实那几个

老广州够味

外面商贩能搞到全新的面、针、带、芯。从来没见全新壳，我想能说明一些问题。

说的好，抛光打磨可以接受，那种歪歪扭扭走掉型了的，宁愿不要