搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
626430
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>' j" ~  [$ g: W7 j' {9 e0 w
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>8 N% B& M' `) O( {2 W5 `8 f1 k  j
<p>&nbsp;</p>- C0 k% D! e8 V
<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p># c& b$ @: f& V( b" Y4 j  o% ^  f
<p>&nbsp;</p>
% u& e  |0 G% o+ A! j6 ~# d1 J<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
7 d; q. F' z6 B" \+ J/ G$ d<p>&nbsp;</p>
9 n$ M7 [; h/ ]0 f5 h3 h<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>. d8 W+ p" X/ {5 V# U& L
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>' p. D; P1 r+ {; S
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
6 ~% M: m; K( Y( f! m. F# E: `<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
- J" a  y0 [& A  S7 H+ Z9 P' k<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
4 s+ P& m& L4 x) \7 u<p>&nbsp;</p>
$ g- @* d' U& ?+ @<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
/ d0 m6 B1 h" \<p>&nbsp;</p></div>9 M: n$ f0 {# ?' s% i0 q* F( Q
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
* H$ ], m& _4 b7 T& i* o3 Z<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
3 V7 Y* P9 P1 K3 P  M2 P<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
9 Q7 g! i, @: d' J+ z) D0 s<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
7 W  d2 I7 T& D% I/ u+ S. k<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>  _9 i5 X: L! l, j: [
<p>&nbsp;</p></div>
! T  Z2 E! B5 s" X$ U<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/># u; z9 h. a* m$ H
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p># j$ \8 a2 {, v
<p>&nbsp;</p>9 K# s% p2 [3 a) t3 ?7 k5 z
<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>0 `3 I  w  A; a( k
<p>&nbsp;</p>1 q8 @' H# h7 s2 Q
<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>% t6 Y. f7 a8 o( J8 q8 k
<p>&nbsp;</p>* E+ d- B1 Q9 T9 }2 T1 Z0 L4 z! t: f
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>1 J+ ?7 F( v# w# V: H
<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>
3 D7 K( E% M* M<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>1 P% f& q: W5 h
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>4 ?* B9 A6 w9 C( f! d
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
/ o, X! |+ [6 p$ j! b<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>
2 g8 H1 T$ h9 m  j<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>
* h& o  `4 j; c$ Y" h' |$ L<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>
/ I9 b7 j& D: V. T# p( q' s<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>9 Z$ r' p' U" k( D5 v
<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
- t% \. G5 H0 T! X<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
! F4 d! D& w8 c<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>$ B5 t8 `- ~" r- i+ b
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
. `  L/ }7 m9 F- O& ]8 B<p>&nbsp;</p></div>
5 H: w1 S* b5 P2 W. r9 I<p>,............</p>' C: j) U+ v1 Q4 L
<p>&nbsp;</p>
- G" l/ |; X# i8 F. I# l) ^4 X<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-29 07:45 , Processed in 0.148532 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表