搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
632330
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
& _0 q- Q1 f! }& l6 N. Y8 P% q<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>. Q7 z2 _8 ^  G1 b* W! H: Q
<p>&nbsp;</p>
+ A! c% Y" H* A( @  x1 U0 b. h<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>
- A0 h" U, f0 i0 h; r: M- A, s1 h<p>&nbsp;</p>0 {9 {6 z8 V% I% k
<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
5 A. G% }! R4 H! L% i<p>&nbsp;</p>2 R7 c6 N5 a# t0 z
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
3 @( f1 ^6 R3 D6 q<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>4 t+ H5 t, c% f" s
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>/ Y: P" ~' \- ]6 g1 L
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
4 V# l& v3 S$ N0 l! |<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
0 S1 u8 F8 D  {+ `9 G3 s) k<p>&nbsp;</p>  I: ~, n7 G7 Y" @' o9 v
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>; {" O; n% |- \" i  I: S
<p>&nbsp;</p></div>
* m) i$ e1 c5 v0 e<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
2 e% Y) R# u( W/ {. ^. P<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
; l& K$ o* ^9 t+ q" f- j<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>5 T' l9 \" R0 w8 y$ W0 x% e
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>3 w5 [* I" K5 t8 A2 E
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
+ }7 b1 V' p) ~# E- H& n<p>&nbsp;</p></div>
; q5 q' U8 g: h; j9 G<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
5 ^( B. M3 M9 ?0 L+ m& E<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>! z+ u8 D7 F% S5 D( I
<p>&nbsp;</p>1 [" s: n. E5 y) Q
<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>6 ^& ^  s3 Q) C9 O& T
<p>&nbsp;</p>
+ I: J' E$ m/ D+ F9 Q& S<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
5 f1 ~" B6 T8 c) ]% G8 `<p>&nbsp;</p>8 T! ~& G% T' i% }
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>; H4 O( C/ ~# Q
<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>
; p4 ]4 x6 S2 B( X/ k2 Z<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>5 H0 A+ [" W) N: E
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>
; n, `6 |, \3 N/ _) H. m<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>/ i1 _9 }$ e" i8 N. M
<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>
1 \# K) D/ L# z; a<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>6 [5 K# K0 _, e. P7 k
<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>2 V7 @+ |- D+ T
<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>
2 j7 b" ~! {& G4 O! ]* Y' d<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
2 L) q" o, o/ c0 p" G" r<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>- R4 L8 x5 g  M6 i
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
9 r1 n7 U( Z2 B5 m0 ^: P<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>% |+ _9 x: M+ J; J& |, N  M% B0 \3 u
<p>&nbsp;</p></div>/ H6 @- u$ z  w- M
<p>,............</p>; l: \% z7 K& ]
<p>&nbsp;</p>5 j" ~* A, k1 u4 z
<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-30 13:39 , Processed in 0.406348 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表