搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
646630
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>
( f  [* b1 }8 {: e* M<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
; `- f5 d* P- f* x9 T<p>&nbsp;</p>
2 N* i- H  N. a% X/ O2 L<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>
0 {/ Z$ V" d% H+ g* ]/ }, u<p>&nbsp;</p>
. C1 Y3 a0 e$ }% v7 m2 u% o<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>5 d& _" I5 {7 B' |1 g% x$ m, F1 a4 r
<p>&nbsp;</p>2 B6 s& p: r9 t2 [, `3 G
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
" \- I* e# K; t! A7 i: U<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
! ?0 ]3 p7 Y6 h) y<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>& S! ^) m) N- O
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>) x  c1 U+ \  k& D
<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>4 E# {5 N4 O* \2 q' z! Y$ K* v
<p>&nbsp;</p>% D1 i) J& v5 v) X: s
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
' }9 \; q) R& b/ n& o0 L<p>&nbsp;</p></div>2 ^( u! `* A  h. j- m) [' M
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
. {# k# E" Y% q  C; Q4 g5 \8 _<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
" E! g4 m) }8 c* f) y$ K6 ]<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>7 ]! a$ ~1 E; ]9 w9 M
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
' ~1 q4 e/ ]0 r4 E+ @* f  [<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>
% u& y% }7 V7 ^( k5 y/ f+ G<p>&nbsp;</p></div>5 g7 w- X- u/ P8 C& a: ?
<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>; G. {# U/ ]. Q  }5 T& X" i; U
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
% Y9 F7 |: ]0 p  {9 t  w<p>&nbsp;</p>
3 _! Z) k: x! K% ], P* _<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>: c# v/ E  \# q% U
<p>&nbsp;</p>! {7 Q5 O9 C7 \% n) s7 P: F. S
<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>4 a" U' s0 S; J  Z% U5 A4 ?
<p>&nbsp;</p>  D+ r& ]( `+ P$ |5 r8 X/ k% C
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
) [5 l9 l; v4 i) T; L8 b; A<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>$ S- n6 d! E5 x
<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>
% U. U$ {) w; N8 }4 O<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>
6 O: g3 o, T" I% R, e6 P# p<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
3 s) V0 J- C4 Z! m4 r6 A<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>0 w3 G+ Z+ C) |* s- B6 {8 V7 F5 b0 d2 C7 Y
<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>% v8 u, ~0 w: j  b1 H3 T0 `
<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>
' n) Q2 i$ R7 a8 X<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>
4 d+ a& R. Y& V+ }+ ^# G' _<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>2 Z# _5 m# u8 ~- J
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
, v4 W0 K2 r+ y<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
# d& i6 F, ^! R; G7 _<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>) K; [, X8 ?6 j5 h# h
<p>&nbsp;</p></div>/ K- \+ J$ ?1 c
<p>,............</p>3 o6 ]3 e2 r3 k9 U" x; E
<p>&nbsp;</p>$ {' F" X+ T  B4 {2 z
<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-4 12:42 , Processed in 0.557199 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表