搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
662430
21#
发表于 2010-3-5 15:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>: L' J8 C! Y4 G& h0 ?' Q8 X/ t
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
5 v$ K! {+ P( t& t1 _; n/ r<p>&nbsp;</p>
5 b4 L" C  b/ n4 W% n  h) u" p<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>& z0 \/ K( {3 a- F' Q* X: I3 [; n: Y: z
<p>&nbsp;</p>8 e# E2 w5 E# W; b$ N& R
<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>0 S1 m8 p$ ?8 x3 _
<p>&nbsp;</p>& F9 _1 H. R4 M4 N( v
<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>
. ^7 f: @( l, q: C3 p. O* t- m" }<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>
2 M& u9 I3 h" R" p4 c<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
9 j/ ~; z9 W+ B* z* C6 H* l<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>( u' ?! d4 p3 ~" p, _
<p>&nbsp;</p>
22#
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:12:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
" ?. m2 L' ~3 W3 D$ \- _0 n' u<p>&nbsp;</p>
# v8 y8 R3 \1 N8 ]8 }; B! {4 z<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>- B' U+ V7 u, k  j6 `3 E- O0 L
<p>&nbsp;</p></div>$ T8 K, D5 a- p
<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
, c. c  R6 b  i% t9 [, z<p>你觉得会不会是这个因素?</p>
23#
发表于 2010-3-5 16:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>
: ?: c2 ~$ s7 b, C/ T" a5 |<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>$ Y) n' G& l5 s6 m8 n; c; z6 _- g" b
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>; D- T4 S7 g$ H4 p  C
<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>4 a! K) L3 y, Z1 _: ?% o5 v3 D
<p>&nbsp;</p></div>
3 j# @' W* \$ [+ ^$ M$ z4 c<p><img style="BORDER-RIGHT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-TOP: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-LEFT: #000000 0px="0px"  solid; BORDER-BOTTOM: #000000 0px="0px"  solid" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" align="absMiddle"/></p>
24#
发表于 2010-3-5 16:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MAXANGEL</i>在2010-3-5 14:36:00的发言:</b><br/>6 |: E1 C1 s" H
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>
$ ^9 o/ |8 i  `3 Y1 L: r' }' x- I<p>&nbsp;</p>5 m- r6 ]! |+ c0 O& F
<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>- R, x. j! d# `" g# t* L* q
<p>&nbsp;</p>
7 \6 e: f, H3 @4 f) B<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
1 u' j3 e( a. v1 q$ k# _) d6 E<p>&nbsp;</p>
7 Q& f/ p9 f" c1 i<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p></div>3 Q% U7 E! J/ B9 z1 q4 J
<p><font face="Verdana">俺</font><font face="Verdana">木<font face="Verdana">看</font><font face="Verdana">法<font face="Verdana">嘀</font>.</font></font></p>
' m1 J. e. C7 X- S6 E8 a+ |% V! v<p><font face="Verdana">理</font><font face="Verdana">念<font face="Verdana">、</font><font face="Verdana">方<font face="Verdana">向</font><font face="Verdana">、<font face="Verdana">綽</font><font face="Verdana">头,<font face="Verdana">鬼</font><font face="Verdana">分<font face="Verdana">得</font><font face="Verdana">清<font face="Verdana">說</font><font face="Verdana">嘛</font></font></font></font></font></font></font></p>
3 ?! n# t: `8 V9 M! D8 P<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"></font></font></font>&nbsp;</p>
25#
发表于 2010-3-5 18:11:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-5 16:12:00的发言:</b><br/>
" J5 W: v0 P& F- G, k  f( `<p>我一直想,这个塑料件有自润滑的因素在里面,前几天反复按了一下,觉得效果不错.</p>
2 g7 W0 o- @8 a0 ]/ F<p>你觉得会不会是这个因素?</p></div>
* m; i1 O8 V0 ]& s1 N- w<p>同轴擒纵最初也有减低磨损的考虑,看来欧米茄的研发方向是有连续性的,只不过成王败寇罢了。</p>1 m; e: S0 i/ g4 C3 {; z
<p>其实,谁又能保证硅材料真的行?尝试与改变就是一种精神、一个态度。</p>
26#
发表于 2010-3-5 21:17:00 | 只看该作者
市场认可也是重要因素,铝刚问世时也做过不少戒指,后来嘛,不说也知道了。现在的表很大程度上是饰品,名表甚至是奢侈品,如果用上塑料做机芯的话在很多人眼里会感觉廉价的多,谁会花大价钱去买?有的牌子连石英表也不生产,难道是石英表走时有问题?反过来说,厂家也会考虑购买者的感受,如果用塑料机芯大家觉得档次不高的话肯定会影响品牌的形象,而品牌形象对奢侈品来说就是生命~~~
27#
发表于 2010-3-5 23:15:00 | 只看该作者
几千几万块钱的名牌包也不过是布的或者尼龙的...
28#
发表于 2010-3-6 14:01:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-5 16:50:00的发言:</b><br/>/ @7 H5 y% M' K4 z) U
<p><img style="WIDTH: 500px" align="absMiddle" src="http://brrjhw.blu.livefilestore.com/y1pqEKC9iVllX_vPKlnp6BcVa5g7k55NKSTYniqYuVT6bzKvWAxDiRtnFH2XnsPMOZpH9cEXzIJ-9hV5E17xjWgxw/RIMG0227.JPG" solid? 0px="0px" #000000 BORDER-BOTTOM: solid; BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 0px?/></p></div>
3 J+ W, d+ A8 }' R7 M8 N5 v. k# v<p>为啥你总有这么多奇怪的东西</p>
29#
发表于 2010-3-6 14:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-5 15:21:00的发言:</b><br/>9 z2 m9 S; R2 E. U$ i* ]" @; h) g
<p>坏掉直接换掉,比较典型的反而是劳力士,这么多年不换滚珠轴承,陀身又重,轴扭坏了就直接换,虽不是赚高维修费,却从成本里省出来了,很多人还以为是优点。</p>' }& ^# z* }& m
<p>SWATCH胶表是抛弃型,连换都不用,但是售价低。</p>
- y: O/ b) M- c. F3 ^<p>欧米茄的尼龙件不是这个道理,这与当年LEMANIA/OMEGA/TISSOT集团的研发方向有关,天梭也曾尝试做出塑料机芯表。</p>2 C, \4 A0 v4 m- J5 t+ r+ ?3 ^5 k' e
<p>&nbsp;</p></div>1 w0 h! y  t# [1 R
<p>,............</p>" Z; W8 A. z8 f0 j* g3 c5 |5 }
<p>&nbsp;</p>$ {4 I  A, u6 s  g" g( U5 }
<p>这个,完全接不上了</p>
30#
发表于 2010-3-8 23:52:00 | 只看该作者
防磁,哈哈
31#
发表于 2010-3-9 13:03:00 | 只看该作者
个人觉得omega 861/1861中的一个尼龙零件,主要目的还是为了减少原本金属零件相互磨损造成的耐用度问题。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-4-6 09:31 , Processed in 3.038760 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表