搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
646530

   发表于 2010-3-4 16:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<br/>

30条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-3-4 16:52:00 | 只看该作者
老徐到底有多少收藏?方便的话都晒一晒。
板凳
 楼主| 发表于 2010-3-4 16:55:00 | 只看该作者
这个不是我的,人家要求开盖拍照的.
地板
发表于 2010-3-4 17:52:00 | 只看该作者
个人感觉 机械的东西 塑料的不够纯粹
5#
发表于 2010-3-4 18:24:00 | 只看该作者
<p>优点就是让人想起 这个零件 也有其他材质的。</p>
6#
发表于 2010-3-4 18:39:00 | 只看该作者
<p>塑料件不耐磨这是肯定的,作为易损件用在密封上还是可以接受的.如果单为减少成本这个就有点过了.</p>
) n5 G- L& ]. p6 z" q9 M3 x, T+ z<p>也不知道驴头对到了马嘴没有<img height="69" alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face1.gif" width="77"/></p>
7#
 楼主| 发表于 2010-3-4 18:40:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-3-4 18:39:00的发言:</b><br/>
' ^8 P/ I+ m; F  H6 Q, `+ w<p>塑料件不耐磨这是肯定的,作为易损件用在密封上还是可以接受的.如果单为减少成本这个就有点过了.</p></div>
# K5 L" J/ A0 V$ J1 M) N! o( G<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">这点金属成本比塑料低得了多少?</font></p>
8#
发表于 2010-3-4 18:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-4 18:40:00的发言:</b><br/>
* O  r6 L3 N; U! `* C6 ]<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">这点金属成本比塑料低得了多少?</font></p></div>( S0 z( t1 E3 _$ a, C
<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p>
9#
发表于 2010-3-4 18:44:00 | 只看该作者
如果不为成本着想,那又是为什么列?
10#
发表于 2010-3-4 19:55:00 | 只看该作者
<p>一般认为:成本;润滑;消震;减重。</p>' h% i8 w3 I" T. F. o
<p>成本也是不可忽略的。</p>) N! [2 F: s' l7 x. P4 n6 Q
<p>还有,塑料件应用的主要年代,是开始在材料方面求创新谋突破的年代,是一种尝试,随着瑞士机械表“奢侈化”,便淘汰出局了。如今的新材料应用,不再会往低处考虑。</p>
11#
发表于 2010-3-4 20:00:00 | 只看该作者
<p>雷玛尼亚5100就有不少塑料件。</p>
12#
发表于 2010-3-4 20:33:00 | 只看该作者
塑料老化是否快些?另外遇到某些溶剂是否会变形软化?毕竟不是G10,那里面添加有玻璃纤维啊~~~
13#
发表于 2010-3-4 22:02:00 | 只看该作者
想出个优点来:轻便!
14#
 楼主| 发表于 2010-3-4 22:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-4 18:44:00的发言:</b><br/>
& b- _. Q, P0 F; ~<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p></div>* ]/ v( J1 N3 c4 g8 g
<p>多少年没摸过大板陀了.</p>
15#
发表于 2010-3-5 09:02:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>康富平</i>在2010-3-4 22:02:00的发言:</b><br/>想出个优点来:轻便! </div>' }- b: _+ L% g9 f) Q' F) ?
<p>是的是的,戴在手上轻了好几克,舒服。<img height="72" alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif" width="82"/></p>
16#
发表于 2010-3-5 09:05:00 | 只看该作者
可以给人笑:这么低档的.
17#
发表于 2010-3-5 13:00:00 | 只看该作者
<p><font size="5">很有代表的一款芯</font></p># V6 b% Q2 K) p1 y2 M; ^
<p><font size="5">曾对着一块1861</font></p>% ~" O, W9 X$ u( d' K
<p><font size="5">想了很久 就是因为那小块塑料。。。</font></p>
18#
发表于 2010-3-5 14:17:00 | 只看该作者
曾经,塑料是高科技,尼龙袜比真丝袜贵很多吧?
19#
发表于 2010-3-5 14:36:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在能让表在过保修期后能性前坏掉而赚取高2010-3-4 18:44:00的发言:</b><br/>
2 G/ ]$ k: H5 l% M8 F<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p></div>
+ Y% K7 h' a8 s  _, C% a<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>$ _6 Y" `6 N, e2 s. _  g9 _
<p>&nbsp;</p>
4 ?, F, Q6 W" g% u* f6 q6 \<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>" _: L: A8 c# ~" U
<p>&nbsp;</p>* h' p  x* J) ]7 _6 S0 z; ?0 Y
<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>! ]5 y( [1 }+ ]8 A( m. r' i+ D8 a
<p>&nbsp;</p>
8 M$ ?. x/ `9 D- @% R0 m<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p>
20#
发表于 2010-3-5 14:48:00 | 只看该作者
1861上的这个,估计是从抗疲劳方面考虑的。1020的日历就不知道为什么了,是当时赶时髦?
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-4 08:09 , Processed in 1.883567 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表