搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] [Rolex]套管.

[复制链接]
440222

   发表于 2010-3-3 23:09:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>ROLEX的间金蚝式带,很长一段时间带内套管,用途是增强金带格孔的耐磨度.</p>
<p>如以下几款:</p>
<p>16613/8,16713/8,16523/8,16623/8,116523/8,等.</p>
<p>不过,大致Z字头起,实心带格内的这段套管没有了,金带格孔位的内壁增厚.</p>
<p>如16628,116523/8,及新款的GMT,SUB等.</p>
<p>这样看,厂家似乎认为增厚内壁的耐磨度更好一些,是否如此呢?</p>
<p> <br/></p>

22条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-3-3 23:18:00 | 只看该作者
<p>研究精神可嘉[em218]</p>
板凳
发表于 2010-3-3 23:27:00 | 只看该作者
从成本的角度来说呢?
地板
发表于 2010-3-3 23:27:00 | 只看该作者
专业.
5#
 楼主| 发表于 2010-3-3 23:30:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-3-3 23:27:00的发言:</b><br/>从成本的角度来说呢? </div>
<p>应该加套管的高一点点.</p>
6#
发表于 2010-3-3 23:32:00 | 只看该作者
这段套管是什么材料的?
7#
 楼主| 发表于 2010-3-3 23:35:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gxglsf</i>在2010-3-3 23:32:00的发言:</b><br/>这段套管是什么材料的? </div>
<p>薄钢片.</p>
8#
发表于 2010-3-3 23:38:00 | 只看该作者
<p>【如16628,116523/8,及新款的GMT,SUB等.</p>
<p>这样看,厂家似乎认为增厚内壁的耐磨度更好一些,是否如此呢?】=====内壁磨损后维修没有【使用套管的】维修方便。。。感觉是【偷工减料】不少。。。。使用套管的机加工工艺要麻烦多了。</p>
[此贴子已经被作者于2010-3-4 9:54:46编辑过]
9#
发表于 2010-3-4 00:00:00 | 只看该作者
<strong><font color="#0000ff" size="4">大概是增厚内壁的耐磨度更好一些吧.</font></strong>
10#
发表于 2010-3-4 00:32:00 | 只看该作者
<p>我觉得带套筒相对磨损小一些 但有时候戴上手腕上会有黑印 不知道是什么原因 至于成本 本身表就是好东西当然越精心越好了&nbsp; 增加点这么小的成本不算什么了</p>
11#
发表于 2010-3-4 05:25:00 | 只看该作者
<p>陶瓷套管会不会更加爽?</p>
12#
发表于 2010-3-4 08:07:00 | 只看该作者
薄钢片时间久了好像也不耐磨
13#
发表于 2010-3-4 09:08:00 | 只看该作者
帝舵间金带节内也有钢质内衬。
14#
 楼主| 发表于 2010-3-4 09:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨菡</i>在2010-3-4 9:08:00的发言:</b><br/>帝舵间金带节内也有钢质内衬。 </div>
<p>钩形弹簧片,效果是一样的.</p>
15#
发表于 2010-3-4 09:25:00 | 只看该作者
加套管是否藏污纳垢会多些?简洁点似乎清理起来比较容易~~~
16#
发表于 2010-3-4 09:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2010-3-4 9:25:00的发言:</b><br/>加套管是否藏污纳垢会多些?简洁点似乎清理起来比较容易~~~ </div>
<p>不会的。套管应该是镶嵌紧的才对。真不知道老师怎么轻易搞出来的。【我没有这个,完全是从机械原理谈谈】</p>
17#
发表于 2010-3-4 10:49:00 | 只看该作者
<p>新的设计&nbsp; 没有套管&nbsp; 效果也一样&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
18#
发表于 2010-3-4 11:46:00 | 只看该作者
<p>个人觉得</p>
<p>加套管更耐磨</p>
19#
发表于 2010-3-4 11:46:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gxglsf</i>在2010-3-4 9:53:00的发言:</b><br/>
<p>不会的。套管应该是镶嵌紧的才对。真不知道老师怎么轻易搞出来的。【我没有这个,完全是从机械原理谈谈】</p></div>
<p>没有镶嵌紧,就是放进去的,拆表带的时候自己就掉出来了。</p>
<p>我觉得有套管还是比较能保护孔位和栓钉,不过成本相对高些。</p>
<p>从原理上来讲,固定位的磨损肯定要大一些,所以有些表的栓钉是可以在孔位里面活动的,相对来说磨损要小一些。</p>
20#
发表于 2010-3-5 00:55:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-3-4 11:46:00的发言:</b><br/>
<p>没有镶嵌紧,就是放进去的,拆表带的时候自己就掉出来了。</p>
<p>我觉得有套管还是比较能保护孔位和栓钉,不过成本相对高些。</p>
<p>从原理上来讲,固定位的磨损肯定要大一些,所以有些表的栓钉是可以在孔位里面活动的,相对来说磨损要小一些。</p></div>
<p>套管都没有镶嵌紧,是放进去的吗【还是使用时间长了,部分套管松动】,如果原来是松动的,这是违背机械设计的原理的。如果原来是松动的在设计上有一种可能,套管不是老师说的钢管,这个托管的硬度必须小于18K的硬度。【不知道这个托管是否含油,含油的话就是另外一说了】</p>
[此贴子已经被作者于2010-3-5 1:04:45编辑过]
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-8 02:23 , Processed in 0.133268 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表