<p>今晚看到宇宙海洋计时表(<span class="reference-number">2210.51.00)</span> ,就开始找资料,找到后发现表径45.5mm,就想着继续找个同款42mm的。但找遍中英文官网以及各网站,根本就没有42mm的。</p>+ s0 R" W: f1 @1 H; `! p
<p>但是却发现一个外观跟它一模一样(我一开始是这么认为的,后来才发现错了)的另一款表,但看型号却只差一个数字(<span class="reference-number">2210.50.00),一个是50,一个是51...</span></p>5 h% h, [8 O0 S: r
<p><span class="reference-number">我看了很久也没发现这两款型号有什么差别...</span></p>! \7 {, L( t g& [2 ^ A- `/ ~8 W
<p><span class="reference-number">看官网的资料两只表根本就是一样技术参数。</span></p>
0 o1 R. o* @. {6 J1 \<p><span class="reference-number">实在不解,于是就开始对着官网的介绍一条一条的仔细比对。</span></p>
3 F8 X8 j# w0 _<p><span class="reference-number">终于让我发现问题了,50款的表面是“圆弧形防反光、抗磨损蓝宝石水晶镜面”,而51款的表面是“圆弧形抗磨损蓝宝石水晶镜面”,51款的少了个“防反光”!!!</span></p>+ }; p; J+ @! ]' \' F' }) D
<p><span class="reference-number"></span><span class="reference-number">我以为自己找到了差别,就继续找这两款的公价,却发现价格一模一样。</span></p>
/ [7 u: J0 V0 c/ |, M<p><span class="reference-number">我就纳闷了,这怎么回事呢?</span></p>
/ h& J- _ I% M<p><span class="reference-number">突然我想起之前看的资料,蓝宝石镜片不就是具有防反光、抗磨损的优点吗?<br/>难道是中文官网翻译出错?</span></p>
3 Y0 @) Z7 X, s6 @<p><span class="reference-number"></span><span class="reference-number">查了下英文官网的技术参数,50款的表面确实是多了个"anti-reflective ”单词,这就奇怪了。</p></span>
! \' } g6 ]; r/ p: z, y<p><span class="reference-number">难道51款的表面次一点?</span></p>
: r6 t. Q, X; G<p><span class="reference-number">带着这个问题,又在英文官网里仔细比较了两只表的照片。</span></p>& v. |! w$ C5 U7 T
<p><span class="reference-number">突然发现这两款表的4个小时标志数字的颜色不一样,51款的3/6/9/12的数字是红的,而50款的却是白的。</span></p>
: Y# F% K) Q! ?/ g& P0 F) F<p><span class="reference-number">难道设计者是因为51款的数字是红色,更容易被识别,而为了省钱将采用了无防反光的蓝宝石镜片?</span></p>) {; x$ C) X8 }
<p><span class="reference-number">又或是,仅仅是英文官网在输入资料时少录入anti-reflective这个单词而中文官网也就照搬翻译过来?</span></p>. I0 ^' e; R( }( \
<p><span class="reference-number">我要抓狂了!!!</span></p>$ r4 L* x$ p q+ T
<p><span class="reference-number">哪位老大能告诉我这两只表的真正区别呢?</span></p>; X% T5 z# F1 L- \, e/ j7 n, I" w
<p><span class="reference-number"></span> </p>$ ^5 k( J; U9 G- C4 H: D
<p><span class="reference-number"></span> </p>
<br/>
<br/> |