搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
364628

   发表于 2016-12-1 23:02:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近有只369面的5513引发了一些争论
这个面还有小横线
说明年份应该是在66-67年左右?
可是总觉得哪里不对?


28条回复

返回列表
沙发
发表于 2016-12-1 23:05:52 | 只看该作者
外圈字太新
板凳
发表于 2016-12-1 23:15:29 | 只看该作者
下面字被压了一半,说明盘是后换
地板
发表于 2016-12-1 23:26:58 | 只看该作者
字母LE为什么一起了,情侣啊
5#
发表于 2016-12-1 23:46:28 | 只看该作者
少见的面子
6#
发表于 2016-12-2 06:01:35 | 只看该作者
不懂,等讲解了
7#
发表于 2016-12-2 08:12:36 | 只看该作者
又有课了
8#
发表于 2016-12-2 09:04:57 | 只看该作者
个人感受如下:字面夜光与针面夜光老旧程度差距过大,可能非原配。夜明珠光泽存疑。古劳字面和外圈实在太多太多,不敢妄加评测,还请大神授课!
9#
发表于 2016-12-2 09:32:49 | 只看该作者
王冠和字体看起来不太对得上时代呢。。。
10#
发表于 2016-12-2 11:59:40 | 只看该作者
等解
11#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:05:50 | 只看该作者

圈是三期的后换的,虽然不对期不过问题不大
12#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:06:25 | 只看该作者
1053345535 发表于 2016-12-1 23:15
下面字被压了一半,说明盘是后换

赞!我也这样觉得
13#
发表于 2016-12-3 16:11:19 | 只看该作者
东海岸 发表于 2016-12-3 16:06
赞!我也这样觉得

字被压是不是拍照角度问题?
14#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:23:05 | 只看该作者
QZQ1230 发表于 2016-12-1 23:26
字母LE为什么一起了,情侣啊

这种早期镭夜光Explorer版本是有的,LE字距很接近,年代久远字化开了也有可能。但仔细比较一下皇冠,这两个其实差别很大。。
15#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:24:09 | 只看该作者

的确是,一把定输赢,吃饭吃粥就看它了。买大还是买小?
16#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:25:31 | 只看该作者

这是RPR以前发布的高仿假盘资料,跟左下的比较下?

17#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:27:34 | 只看该作者

这个难度很高哦,VRF总经理Roger一口咬定说是难得的真品,其他人多不以为然。。
18#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:29:54 | 只看该作者
isiahlee 发表于 2016-12-2 09:04
个人感受如下:字面夜光与针面夜光老旧程度差距过大,可能非原配。夜明珠光泽存疑。古劳字面和外圈实在太多 ...

针面圈不对期是肯定的,但不是重点,重点是这个面有没有问题
19#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:31:59 | 只看该作者
nemo 发表于 2016-12-2 09:32
王冠和字体看起来不太对得上时代呢。。。

可以参考14楼的图,那个面没问题。这个的皇冠我觉得很明显是劳服皇冠,如果是的话应该是目前看到最早期的劳服面了。。
20#
 楼主| 发表于 2016-12-3 16:32:30 | 只看该作者

我的回复零零散散,得慢慢看了。。
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-4 22:30 , Processed in 0.131730 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表