没留意的状态

nomorewatch 发表于 2016-11-18 13:16
看了，觉得有点无语。

但是，一只根本不透底的表，一般消费者有谁会去关心技术内核呢？

一、这个牌子强调机芯
二、已经出现了用SW的仿表。

beijingguodian 发表于 2016-11-18 13:25
这说的是一个机芯吗

.

nomorewatch 发表于 2016-11-18 13:16
看了，觉得有点无语。

但是，一只根本不透底的表，一般消费者有谁会去关心技术内核呢？

不是这么说的。呵呵。
zenith飞行员系列问题很严重，推荐给别人自己都会良心不安。


这个表，无论是自产机芯还是sw机芯，拉档都很薄很弱。这种情况下，把杆如此长，把头又大，受力很猛，容易把拉档玩坏。目前至少有三几个案例，不到一个月时间里把头就掉出来，修复需要更换拉档压片，不菲。

你瞧，不是所有没特色的机芯都想6497/8那样结实的。


你可以不关心技术内核，但是盲目说技术内核不用理会，虽然很“有态度”，但非常不负责呢。

OHSEAL 发表于 2016-11-18 03:51
一、这个牌子强调机芯
二、已经出现了用SW的仿表。

我的印象中，真力时强调的机心是天下第一系列的计时机心，早几年关注这个牌子的时候，精英系列的机心就已经是板凳队员了。

我的日常生活中，已经没有了机械表的一席之地，而是两款G－Shock组成的工具组合，一只飞返计时表，一只普通抗污工作表，足矣。

真要装，还是苦练内功，十年磨一剑，一剑屌上三问自鸣级别的款式吧。

chlogan 发表于 2016-11-18 05:30
不是这么说的。呵呵。
zenith飞行员系列问题很严重，推荐给别人自己都会良心不安。

饶老弟这么说，我就觉得心安了，因为我从来没有推荐过这个牌子的表给朋友，事实上，我也没有推荐过任何品牌的表款给别人。

大表配大机心，从拉挡的角度看，真的很有道理，看来被证实得很彻底，谢谢科普。

老弟，你最后一句话重了点吧？不知道什么时候开始，我眼里机械表基本只有玩具和饰品的作用，如果一款表被证实连最起码的耐用度都没有（就像本文中的这个案例），我干脆避开就是了，你们都很好地充当了警报器的作用啊，感谢你们！

就是大殼小芯這點讓我卻步，懷改好多了

表还得买透底