探二

chlogan · 发表于 2016-5-3 14:11:19

cx19870817 发表于 2016-5-3 08:04
找赵大能吧

图一不是他雕的

cx19870817 · 发表于 2016-5-4 07:56:22

chlogan 发表于 2016-5-3 14:11
图一不是他雕的

是啊图一那个工艺有点小贵呢

shayanren · 发表于 2016-5-4 21:22:32

画蛇添足

shayanren · 发表于 2016-5-4 21:29:15

搞一节表链满足下猎奇心肯定是个好建议

10400231 · 发表于 2016-5-6 00:38:43

没看出一丝一毫美感

FLEX · 发表于 2016-5-7 03:07:48

nemo 发表于 2016-5-3 11:55
这种程度的外观加工劳服有充分理由认为这支表被非劳力士认证的人拿出过机芯，所以不收挺正常的。。。

拿出机芯为啥就不收？

nemo · 发表于 2016-5-7 21:21:25

FLEX 发表于 2016-5-7 03:07
拿出机芯为啥就不收？

具体原因我也说不清，只是记得劳保修条款好像有这么个规定…

FLEX · 发表于 2016-5-7 22:52:49

nemo 发表于 2016-5-7 21:21
具体原因我也说不清，只是记得劳保修条款好像有这么个规定…

那所有不是在劳服拆过的劳都一概不接了

丨举手之劳 · 发表于 2016-5-8 11:54:51

shayanren 发表于 2016-5-4 21:22
画蛇添足

同感。劳力士的外观、造型设计风格，低调沉稳，很难超越，乱折腾以后韵味尽失，后悔无药...

OHSEAL · 发表于 2016-5-9 21:07:09

如何？

chlogan · 发表于 2016-5-10 05:48:49

OHSEAL 发表于 2016-5-9 21:07
如何？

雕刻随意，粗细深浅无律，与细腻规整的RO表壳全然不搭，不成装饰反成疤。

图案粗悍，毫无一点美感，曲线相互关系牵强附会，设计者土鳖佯装新贵。

和谐度和美感，远不及二楼

如此，不如不刻

[钟表自制与维修] 探二