SIHH日内瓦表展，“恶语”随评；【补图】回复中抽奖送个金属目镜。

积架的女装复刻真好看，拉长一些，女人味立马大増

G 发表于 2016-1-22 05:16
卡地亚那只入门是小三针不是大三针

看了这么多，就喜欢那几匹马

我觉得sihh就是历峰集团自娱自乐，虽不缺乏好的作品，但毕竟不是全方位对比，没有pp和R的表展，终究不算完美，可以看作是历峰内部的一个交流，但是感觉这几年历峰把摊子铺的太大，拿出几个和pp还有r定位相当品牌的去对抗，看似撒大网，其实这也是不自信的表现，但说回来，这是个不仅仅只有pp和r的世界^ _ ^。

机械马赏心悦目～
iwc小王子的自动舵真是无力吐槽啊。。虽然是致敬原著的。浮雕飞机不错看。
纵横四海据说表链很雕，不过壳型没有老款犀利了。

这透-视夜光月相Lange1，富时代感赞！此两马，一见倾心！
其实都是为了目镜。

看得上眼的还是朗格的手动,PP的自动。

珍珠陀的机芯说起来不错，好不好只有用的人心里有数，伯爵反正是不看好

这是一个IWC目镜比IWC表好看的时代；
这是一个飞行表比飞行员多得多的时代。

top gun要出续集，不知道阿汤哥会戴什么表

G 发表于 2016-1-24 20:27
这是一个IWC目镜比IWC表好看的时代；
这是一个飞行表比飞行员多得多的时代。

国外评价？

兰陵书生 发表于 2016-1-22 21:44
为目镜而奋斗~~~~~~~~~~

最好多写两句关于新表的评价

要是不小心你中奖了，别人一看你这回复内容，肯定不服

不太接受透-视加夜光的郎格。
积家调出来的蓝色很优雅，
胖海调出来的蓝色很恶心。
vc少了浮雕帆船总感觉不习惯，为啥不雕在陀上？
万宝龙那个是twinfly是秒、分双飞计时吧

OHSEAL 发表于 2016-1-25 15:24
国外评价？

第二句是

chlogan 发表于 2016-1-25 16:04
最好多写两句关于新表的评价

要是不小心你中奖了，别人一看你这回复内容，肯定不服

其实我还喜欢那匹马~~~~

整个表展唯一让我觉得顺眼和对路的就是朗格的RL系列新款，终于复刻对路了。

朗格的万年历飞返计时陀飞轮我觉得有不少遗憾：1. 表盘信息散乱（月份和星期显示本该放在一起，30分钟累计显示和小秒针放在一起才对路）；2. 月相画蛇添足；3. 万年历功能调校麻烦，还是需要用按钮。

其实万年历飞返计时陀飞轮的机心真的很美，真的，但是上述问题搞烂了这么好的一款表。

朗格自动陀飞轮的陀飞轮可惜了，琵琶遮脸。

其他牌子，说实在的，就是打着高级表的名义在卖时装表，特别是JLC。

就说这么多，抽奖没我份就当我说的是废话了。

纵横四海本来就应该硬啊，没有了帆船的娘炮over sea估计要翻船啊！好在买这个表的人基本人傻钱多！

沛纳海最早的巴黎钉面应该是197。

壳型比较喜欢卡地亚这个枕型。是不是口味有点重，卡地亚的鲍鱼也不错。

纵横四海感觉壳型靠近鲍鱼多一点点，可能是这2年流行？？？反正不喜欢，日日日花纹倒是不错。

沛纳海这两年主推1940，看图不怎么样，上手其实还不错，尺寸也合适。正装休闲都能搭。

JLC的外观设计和尺寸控制得很好，大有进步，这是历峰集团的一大亮眼进步。

立体陀飞轮能做得这么小，已经很难能可贵了。

翻转系列总算做成了腕表，可以戴得舒服一点了吧？

就整体的印象来说、vc的新纵横四海，还是在茫茫一片俗表之中算有些许亮点！第一次的背透、丢弃以往的积家芯。改用自制芯、等等：摆陀的形状那就仁者见仁、智者见智了。个人还是比较喜欢这样的摆陀的，机芯甲板细看之下反而有点手卷芯的那种美感。正所谓运动休闲两不误。