欧米茄用过的UNITAS 6497：

<p>UNITAS 6497（现为ETA 6497），很平价的一个瑞士公用怀表机芯，在沛纳海用它作为手表芯之前，几乎默默无闻。</p>
$ p9 Z. n1 ~; Z/ \8 V# [<p>欧米茄，曾经无限风光的一个制表品牌，在1970年代落魄的时候，也使用过6497（自家编号CAL.960）做了一些低价镍壳怀表：</p>
$ y9 Q) L6 d+ ?( o6 a<p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/></p>

沙发啊

这老怀表不错，不知道现在什么价

确实够潦倒了,改个跟7001一般的路子就还能接受.

那O的表链好看！

欧记五、六年前改了只6498，装在大号铁霸上，但快慢针部分尤其丑。

一直不喜欢欧和胖大海

这欧我稀饭~~~~

对，49mm的XL铁霸上就是649x

铁霸也改成了圆夹板.

<p>沛把6497成功的转型&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-9 11:04:00的发言：</b><br/>铁霸也改成了圆夹板. </div>
<p>配合一下徐版</p>
: W8 F8 `# s5 O1 L<p><img id="ncode_imageresizer_container_1" border="0" alt="" src="http://www.watcherstore.com/shop/images/OMEGA%20RAILMASTER%20XXL%2049.2MM%20ASIA%20SWISS%206498%20(15).JPG" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);"/></p>
<p>&nbsp;</p>
# l; ]5 V# C9 Y8 T6 v<p><img id="imgb" src="http://img.inkfrog.com/pix/manfromomega/P1270003.JPG" width="509" height="382"/></p>
1 m4 {7 V4 \; l3 {. l& @$ I2 v' N<p>&nbsp;</p>
<p>这两张图有没有发现什么问题，哈哈</p>

<img id="imgb" src="http://www.fototime.com/C25725E6102F4C9/orig.jpg" width="559" height="372"/>

<p>第一张夹板字可比真机芯印得牛B.</p>
<p>第二张图大约是拍扣的吧?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-9 22:04:00的发言：</b><br/>
+ I( {' n  ^) k<p>第一张夹板字可比真机芯印得牛B.</p>
4 @8 e0 D$ ^* }. ]<p>第二张图大约是拍扣的吧?</p></div>
<p>凸字的，当然牛B咯</p>

稀饭！来张正面标准照吧~~~&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em56]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>toni</i>在2010-2-9 22:03:00的发言：</b><br/><img style="WIDTH: 500px; CURSOR: pointer" id="imgb"  onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.fototime.com/C25725E6102F4C9/orig.jpg" width="559" height="372"/> </div>
6 K3 @8 {. Z" L' g<p>&nbsp;</p>
<p>总是喜欢不起来这个芯，感觉虽有其型，却无其神……</p>

请问徐版和石版6497、6498的走时怎样？现在觉得tubby的大飞挺好看的

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>greencepan</i>在2010-2-10 10:38:00的发言：</b><br/>请问徐版和石版6497、6498的走时怎样？现在觉得tubby的大飞挺好看的 </div>
<p>我用的沛,天文台级,实际误差在1秒的样子.</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-10 10:40:00的发言：</b><br/>
<p>我用的沛,天文台级,实际误差在1秒的样子.</p></div>
5 x: t& X2 Y) R5 h/ q<p>徐版沛对我来说太大了，其实主要原因是太贵了[em54]</p>