欧米茄：321和1861，哪个更经典？

0 A+ X1 }6 L- ]6 z给321洗油：
, z1 W, s' n3 C% o" O" k" T


5 s; P, r! J# j9 R) u



! p) r' I9 z. Z& Z+ o" }
% n  P/ h: D1 r
2 X4 o7 I/ f* q1 w


% {9 S, T! t. r. d  B' r$ y

' U$ c, L; H4 \0 O


+ i' n: o" Q3 ?& \5 M2 n: j
( t5 ]5 C% r  v! j: H  t( V


& `- C7 W- m+ A" k1 [5 q: D0 m
6 ~  W% l" H5 N( ^) C2 b

7 j& T8 U2 F( W4 b

, w: M4 T- |! ^2 g. i- k
: H5 z0 R" T9 Q" l8 Q& u( i. P



9 S3 M0 f0 h: E8 N/ Q5 s2 p1 J
% s) t) e% ~5 r8 Q- s/ u
+ ^: b/ \, X) i. ^, a
! C# N1 P; m1 W4 c; s# Y! P/ m

3 e) Y6 J. q) Q* K
结构上，喜欢传统高素质321的人就比较多，但镀铑打磨处理的1861更符合现代人的审美口味吧：



; b6 R* j8 C" x# }/ N

美观角度讲321好
; _3 M  H6 N  ?- Z+ e实用性讲恐怕1861占上风

视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论

不是同一时期的东西，无可比性吧

更欣赏1861。。

1861

321

1861

321

321

俺看都好 ，也都有 。。。   

321级数可高.

2个都喜欢

我有那个就说那个好

还是喜欢321多些

行者无疆 发表于 2011-7-1 18:18
2 y& V. g* a# F还是喜欢321多些

* }0 w2 R/ x8 [! z. T1 Y必须的！

风中之子 发表于 2011-6-30 22:24
视觉上看，321显得复杂而凌乱，1861更协调些，当然仅从个人观点视觉而论

非也非也

321按键舒服