浅话直耳星座大棉胎

前两天看到toni版发的直耳钢星，想起很久前自己总结过一篇关于直耳星座的小文，一直存在电脑里没有po过，趁长假宅得发闷，翻出来配了图片发在这里跟同样喜欢古欧的朋友分享。

此文写在数年前，所载内容资料可能已过时，如有勘误，欢迎斧正。另外自己的审美喜好也有变化，权当一次心路回顾好了。

众所周知，5系星座一直以造型丰富，盘面多变而著称，广受古董表爱好者青睐。较常见的壳型有牛耳，曲耳，直耳，大鲍鱼和小鲍鱼等。其中直耳星座（粤港地区也有叫大棉胎的，虽然我一直没搞懂为啥）在市面上似乎一直不蕴不火，不如曲耳和牛耳那样被爱好者追捧，但它其实却是我最喜欢的星座，如果说曲耳和牛耳像温文尔雅的小家碧玉，那么直耳就好似大家闺秀，能上厅堂能下厨房，更为大气隽美。

直耳星座前后共生产了三个不同型号。

最早是1962年推出的是168.004，这也是尺寸最大的直耳星座，堪堪有36mm，只搭配561机芯，很特别的藏把设计。

不得不说无把头的表壳外形真的很好看，可是当需要佩戴者手动补链时，那小小的缩在表壳内的把头绝对会让人奔溃，磨掉你手指一层皮不在话下。

另外要说明的是，欧米茄之所以推出藏把设计，也是基于对自家新5系机芯自动上链效率的自信。在当时来说，新5系的自动上链也的确值得称道。

它的表耳倒角位置和后来的两种不同，是倒在正面和底面的侧边；

底盖上的第二道圈有一道凹槽；

表耳间距为18mm。

之后稍晚推出的是168.010，也是市面上最常见的直耳星座，尺寸减小到35mm，前期搭配561机芯，后改为564，所以这个型号配561/564都有。

把头终于不再是藏把而是半藏把了，毕竟把顾客的手指皮都磨破可并不利于销售和口碑。能让人用指甲尖捏住把头补链，虽然也不是很容易使上劲，到底是比全藏把好太多。

它的表耳倒角位置是倒在正面的侧边和底边，个人认为要比168.004的倒角更漂亮。

底盖上的第二道圈取消了凹槽，工艺上偷懒，视觉上也减了分。

表耳间距增加到19mm。表径减小了，表耳间距却加大，很巧妙的变动，使得整表的视觉效果并没有减小。

最晚出来的是1967年推出的168.018（也就是脱版前几天晒出来的那只钢星），尺寸也是35mm，只搭载564机芯，没有使用过561。

把头已经完全露把。石英表马上就要来了，机械表再不让人舒服的手动补几把链，怕是更没人买了吧。

表耳延续了168.010的漂亮正面倒角；

但底盖却简化成了很简单的两层同心，因为当时腕表潮流逐渐开始往轻薄发展，这样的改变能使整表的厚度稍有下降，可是感觉档次比之前两款的底盖要低了一班。

（下面就偷懒用脱版的现成图片，拍图还是很累人的，反正都差不多）

168.018也是最后的5系大面胎，一直生产到1972年，再后来就是更轻更小更薄的7系星座粉末登场了。对于古董欧米茄粉来说，这可以算是一个时代的终结吧。

（完）

好贴顶一个

好贴学习.

好文，手表的成色也很好，现在好品古董难寻了。

lujjlu18 发表于 2015-10-6 07:51
好文，手表的成色也很好，现在好品古董难寻了。

都是以前收的 现在真是越来越难找了

omega，还有471，501之类的 大棉衲  机芯， 楼主也发个帖呗？

我第一个买的星座就是大棉胎，而且是八卦面。

过去抢

钢的留给我吧

很好的经验帖，有啥想法就写下来好习惯呢，碰巧我正想写一个曲耳的帖

排骨兄对软硬八卦怎么看？

漂亮。。

suwenyu 发表于 2015-10-6 11:18
omega，还有471，501之类的 大棉衲  机芯， 楼主也发个帖呗？

印象中貌似没有

751也有大棉胎

很有用的古欧介绍贴

机械米 发表于 2015-10-6 16:18
排骨兄对软硬八卦怎么看？

软硬八卦都是八卦 我倒是没什么特别的偏好

但有一种是伪八卦，乍一眼看上去是八卦面，但实际那道棱不是直的而是弧形的，也有称之为鼓面，新手可能容易打眼，市面上价值要比真八卦低

Lance_Cheung 发表于 2015-10-6 21:36
751也有大棉胎

对 有双历的大面胎

排骨汤面 发表于 2015-10-7 21:50
软硬八卦都是八卦 我倒是没什么特别的偏好

但有一种是伪八卦，乍一眼看上去是八卦面，但实际那道棱不 ...

相对来说，我比较喜欢硬八卦。
鼓面我想到了银河面，曾经有一个，挺赞的~

机械米 发表于 2015-10-8 06:34
相对来说，我比较喜欢硬八卦。
鼓面我想到了银河面，曾经有一个，挺赞的~

软硬与壳形有关.