搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

关于2892机芯上链效率的疑问

[复制链接]
1631735
21#
发表于 2015-6-7 14:51:43 | 只看该作者
本帖最后由 爱表的平民 于 2015-6-7 14:57 编辑
lujjlu18 发表于 2015-6-6 16:52
由于有动能显示,所以可以观察到上链的状态。目前的状况是:1.戴在手上一天,动显指针基本不动,也即上链与 ...

              说实话我戴过一款有动力储备指示的依度2892机芯,一天活动下来,动力储备指针随着自动上链的进程朝右边移动上升到一定位置,夜间不活动,一夜下来,指针随着储备减少就会退回到一定位置。第二天戴在手腕一天活动下来,动力储备指针随着自动上链又回到与头天差不多的指示位置,或者多一些,或者少一些,但是通过几天自动上链的总量来看应该是会超过一些,应该是在逐渐上升。同时也就是说我一天活动下来具备的动力储备完全可以满足它在夜间与白天的走时。                                                                     我事实上带2892从来没有停过,但是要说明一下活动情况,一方面我是在供电局做电力维护以及抢修的工种,但也不是一天8或者10小时都在不断的活动,不比农民以及搞建筑,在工厂上班等等的那些一天中连续不断活动的工人,我们有电力故障抢修才是出动,有时一天就没事,在坐着玩,有时只有一件把两件抢修事情,有时有三四件抢修事情,但是抢修还分大小,大些的抢修工作时间稍长些就活动多些,小的抢修就时间短些活动少些。有时事情又特别多,这件抢修事情还没有做完那件又来了,主要是冬天的事情多,我们南方冬天用的是电加热取暖,用电量大,所以线路以及设备易出故障......                                                                                          还有一个方面我是抽烟的人,用的是左手,一般表又是戴在左手,抽烟时抬手,抽完烟又放手下来.......也可以起到自动上链作用。除开这些就是平时走些路,骑些电动车,在办公室坐些,我的情况就是这样.......
22#
 楼主| 发表于 2015-6-17 12:01:36 | 只看该作者
爱表的平民 发表于 2015-6-7 14:51
说实话我戴过一款有动力储备指示的依度2892机芯,一天活动下来,动力储备指针随着自动上链 ...

谢谢详细的经验分享
23#
 楼主| 发表于 2015-6-17 12:04:50 | 只看该作者
机械米 发表于 2015-6-6 17:28
赞下照片先
然后说明2892是单向上链,摇表器实际是上链1.5小时。
如果正常佩戴一天,能否上满?摘表后还 ...


测试了一下,早上约7点完全停止的状态下,拧一下把头让表开始走动,戴着上班,晚上7点半左右摘表,当时动显约18个小时,实际静放了19个小时后停止。不知这种上链效率是否正常?
24#
发表于 2015-6-18 10:08:30 | 只看该作者
lujjlu18 发表于 2015-6-17 12:04
测试了一下,早上约7点完全停止的状态下,拧一下把头让表开始走动,戴着上班,晚上7点半左右摘表,当时 ...

如果活动量还可以的话,偏低了。
25#
发表于 2015-6-18 12:14:58 | 只看该作者
2892自动上链能上满不要指望了,还是再手动补补链吧!!
26#
发表于 2015-6-21 19:11:59 | 只看该作者
机械米 发表于 2015-6-7 13:38
居然能在这问题上栽跟头

虽然是双向上链,但由于2892换向轮的设计,其顺时针、逆时针的上链力矩并不对称,相差了1倍左右。这种大胆设计堪称神来之笔,虽然比较“变态”,不过大牌厂家果断放弃对于“对称”的执着(避免了增加机芯复杂度、厚度),勇气蛮大,实际的使用结果,也表明它基本能满足日常佩戴的动力需求,还算是不错的。

27#
发表于 2015-6-21 19:46:42 | 只看该作者
凤翼天翔 发表于 2015-6-21 19:11
虽然是双向上链,但由于2892换向轮的设计,其顺时针、逆时针的上链力矩并不对称,相差了1倍左右。这种大 ...

所以被迷惑。。
一边上链紧一边上链飞。。
28#
发表于 2015-6-26 14:08:27 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2015-6-18 12:14
2892自动上链能上满不要指望了,还是再手动补补链吧!!

我戴2892机心从来没有停过,帮同事以及朋友买的2892没有停过,其中不乏有活动不多,不是搞外勤工作的人。  出给外面兄弟的也没有听哪个说停过。2892上链效率不怎样多数也知道一些,但的确我目前没有遇到由于上链不足停走的现象。但是听大家说得有板有眼的上链不足要停,由此说来这机心只是适合手腕活动多些的人佩戴,即使活动不多的戴也可以,就上几手链.....   其实说实话由于我是追求实用性的人,弄去弄来,现在反倒偏向石英表,这样一来什么问题都解决了,我对手表的爱好与论坛里面大多兄弟们以及长辈们对手表的很多丰富思想观点.......不同,没有这样丰富,很简单。
29#
发表于 2015-6-26 14:22:59 | 只看该作者
从我自己带过的ETA几款机芯情况看,都能满足正常佩戴
不过也还略有差别,动力表现最好的,居然是单向的7750
30#
发表于 2015-6-26 16:03:06 | 只看该作者
本帖最后由 爱表的平民 于 2015-6-26 18:32 编辑
胖子 发表于 2015-6-26 14:22
从我自己带过的ETA几款机芯情况看,都能满足正常佩戴
不过也还略有差别,动力表现最好的,居然是单向的775 ...

           7750机芯没有用过,不知具体效率如何,但是看样子也应该是上链可以。主要是个人不喜欢这种指针多,功能多,把头多的机芯手表,再一个也是审美观决定,各有爱好,虽然也接触了几十块了,但是7750没有接触过呵呵。比如格拉苏蒂以及西铁城等机芯它也是单向上链,说明单向上效率并不差。2892与2824的自动滚珠轴承相比,在相同使用的时间内,2824间隙易增大,2892的间隙不易增大些。2892自动轴承宽大些,再一个自动陀要轻一些,所以扛自动陀要扛得住些,但由于滚珠轴承宽大,这也是导致自动上链效率不行的主要问题。2824的自动滚珠轴承小些,用了几年下来,再加上用表的不爱护等,自动轴承间隙较为明显。所以这些结构导致各有其利,各有其弊……                                                                                                                                                                                          2892虽然轴承间隙增大没有2824明显,但是由于轴承是三个小螺丝固定,螺丝进孔的深度浅,在一定范围的震动力作用下 容易松脱出来,这是我在拆出一款浪琴十多年前2892机芯手表时发现有这种现像。由于不是一般结构的压盖。是后盖边缘有一圈凹进去结构的凹槽,而下面表壳口上端有一圈凸起的凸道,是凸道与凹槽结合的压盖结构,长期没有打开过比较紧,用撬刀不好搞,就把表侧面放在夾钳的胶炳上面(胶炳可以缓冲手表震动),表的把头朝下,两头的表耳侧面抵挡住胶炳,把头悬空,然后就用小刀之类按在立起的上面那头的后盖与表壳结合间隙处,用小锤子稍用力敲打小刀,逐渐加大力量,但也不很大,没有专用工具,只有用这个办法將后盖打开。                                                                                                                                                                                                                  在几次的敲打后,由于敲打时自动陀也受到震动而左右前后晃动些,托住它的三个螺丝受到的力量较大,因此2892自动轴承的三颗固定螺丝就松动了, 是后来打开后盖才是发现螺丝松动的。在日常生活中不是直接对手表面体的震动,而大多是戴在手腕的间接震动,所以应该是不会轻易松脱螺丝,但是既然有了这些在震动下松脱螺丝的现象,那么就有可能存在会使固定自动陀的三颗小螺丝松动甚至脱出的隐患。

评分

参与人数 1知名度 +3 收起 理由
OHSEAL + 3

查看全部评分

31#
发表于 2015-6-26 23:12:37 | 只看该作者
爱表的平民 发表于 2015-6-26 14:08
我戴2892机心从来没有停过,帮同事以及朋友买的2892没有停过,其中不乏有活动不多,不是搞外勤工作的人。 ...

兄弟,戴没有停和靠戴能上满链是2个概念。你可以测试下正常佩戴个几天然后把表放下看动能能走多长时间!!如果你的2892是新表估计表现会比较满意,如果是戴过几年的自动上链储能能在30多个小时就不错了!!
32#
发表于 2015-6-27 10:53:53 | 只看该作者
本帖最后由 爱表的平民 于 2015-6-27 11:10 编辑

                 2892机芯手表我目前没有买未使用品的过,都是二手的,但有状态可以的,估计有的没用多久,从手表外观与机芯状况看,其中有几个月的,一两年的,两三年的不等,或是不连续使用,放的时间长,但也有用了比如七八年或更多些年限的,大多没有近期洗过油,有的洗过但应该也是以前某年洗过,我也没有拿它们来全部洗油过,只是洗过三块,是不怎么合格的洗油。我记得我戴过几天的2892都是可以放到30小时多些,主要也与自己手腕活动有关系,先戴时手上链估计一般是20至30手吧,因为手里表总是有几块,都是换起戴……    但也不是每块过手里的2892机芯都全部戴过几天,就放起来看可以走多少小时。我说这些只是说明目前自己遇到的2892机芯自动上链状况,也不是绝对的真理,因为毕竟还是接触少,不是专门的搞修理,大家既然提到该机芯有这种自动上链不足的问题,那么根据该自动上链结构说明也是真的,特别是用了多年又不洗油的,出现这些自动上链不足的问题就更容易些。
33#
发表于 2020-12-19 15:57:32 | 只看该作者
机械米 发表于 2015-6-7 13:38
居然能在这问题上栽跟头

哈哈哈,阴沟里翻船了吧
34#
发表于 2020-12-19 16:07:35 | 只看该作者
本帖最后由 zzwzzw83 于 2021-1-14 17:11 编辑

Omega超霸用的3220机芯就是ETA2892的,上链效率也是差(保养后依旧如此),白天戴一天,晚上睡觉到第二天早上基本会停!论上链效率,最低端的西铁城Miyota 8215机芯(单向上链的)都秒杀2892
35#
发表于 2020-12-26 19:23:10 | 只看该作者
zzwzzw83 发表于 2020-12-19 15:57
哈哈哈,阴沟里翻船了吧

挖坟啊
36#
发表于 2021-1-8 19:31:37 | 只看该作者
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-28 23:45 , Processed in 0.089455 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表