搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[名表资讯] 关于近期名表的走势发表一下看法

[复制链接]
726387
41#
发表于 2015-2-24 16:17:48 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-23 15:59
我们不能用表迷的心态去理解市场,毕竟很多人买腕表的不是表迷,他们只有两个手腕,给了iwatch就没有地方给 ...

尤其是外型取向的
42#
发表于 2015-2-24 16:19:36 | 只看该作者
FLEX 发表于 2015-2-23 16:01
会对低端机械表有一定冲击,高端则无碍,因为愿意花几万甚至十几万买表的人本身也会理解其价值所在,更不 ...

我覺得很難說
有朋友買沛就是覺得帶起來好看
對有錢人來說
花幾千買iwatch跟花幾十萬買機械錶對他們負擔是沒有差異的

我個人認為近代錶會跌
因為產量太大了
但是古董錶很難說
43#
发表于 2015-2-24 16:20:34 | 只看该作者
今年到現在還是有品牌漲
44#
发表于 2015-2-24 16:22:12 | 只看该作者
FLEX 发表于 2015-2-23 15:44
高档机械表是奢侈品,即使电子表强大到可待机一辈子,电脑功能全都具备也代替不了高端机械表,因为奢侈品和 ...

那當初的石英危機怎解釋呢
不少高端錶廠都受傷
還一直在cos成本

看看石英危機那幾年的歐米茄機芯就知道
45#
发表于 2015-2-24 16:26:07 | 只看该作者
日内瓦 发表于 2015-2-23 20:44
iwatch功能多,对高档机械表冲击不好说,毕竟几千价位的Iwatch对几万的瑞士高档机械表应该短期不构成冲击 ...

卡西歐最大賣點是耐摔
覺得對西鐵成跟seiko影響比較大
46#
发表于 2015-2-24 16:30:39 | 只看该作者
G 发表于 2015-2-24 08:26
今早天真地问了身边好些个非表迷的朋友:一块Patek(或Rolex)、一部智能手机、一块iwatch摆在面前。3 ...

這問題我覺得很難有準確答案
對錶迷來說可能會用2個月或半年薪水去買一隻錶
對非錶迷來說能用一個月薪水去買一隻錶?

把三樣給人選條件下就是對方很有錢都可以買
要是真很有錢
說真的買啥都不痛不癢
就看當下心情了
47#
发表于 2015-2-24 17:09:02 | 只看该作者
本帖最后由 周朝先 于 2015-2-24 17:10 编辑
gooyee 发表于 2015-2-24 15:33
目前看来文玩手串的冲击更大一点


在中国,不论价格不论材质不论良莠,带手串的才最牛最有品甭管是十块的还是十万的
48#
发表于 2015-2-24 18:48:28 | 只看该作者
周朝先 发表于 2015-2-24 17:09
在中国,不论价格不论材质不论良莠,带手串的才最牛最有品甭管是十块的还是十万的

几十和几十万的,一般人看来差距不大吧?
jcd
49#
发表于 2015-2-24 20:30:23 | 只看该作者
个人观点,不要把iwatch类的东西只看成表,或者表是其主要功能。从现在开始十年内,按历史经验,它们会整合进你能想到或想不到各种功能,各种技术上的矛盾会逐步得到解决,新的智能检测功能,特别是无损伤在线检测一定会有一个爆发。到时候,手表、手机、都不会是其主要功能,最多是其一个附带的方便应用。实时在线、智能、检测设备可能是它们的宿命。人的手腕只有一个,当有更高的需求要占领这个阵地,现在坚守阵地的腕表只能作为对手一个附属应用时,腕表是有可能走向衰亡的。艺术、奢饰等属性是要有载体的,这个载体是可能变化的,iwatch类设备占领手腕后,以其为载体,各种艺术、奢饰等属性也会有一个炫丽的表现。
50#
发表于 2015-2-24 20:49:29 | 只看该作者
客观的说,不把潮流等算进去,iwatch永远取代不了腕表。但是当今的孩子们跟潮不能以当年我们追星来计,如果腕表不能给iwatch予以适当或相当的反击,则离当年石英的冲击也不远矣,机械的崇拜如何能继续担当?
51#
发表于 2015-2-24 20:53:54 | 只看该作者
本帖最后由 周朝先 于 2015-2-24 20:59 编辑
OHSEAL 发表于 2015-2-24 18:48
几十和几十万的,一般人看来差距不大吧?

就如同老蜜蜡和天珠
本是少数民族的饰品或法器
现在却人人趋之若鹜
家在东城
对雍和宫的变迁感触颇深:30年前只是一个古建筑群,门可罗雀



大家过年烧香都去白云观
现在一看,香火鼎盛,一下子全民都信藏传佛教了
估计和全民向往去西~-藏有一定关系

绝无冒犯神明之意
只是叹一下一窝蜂现象
52#
发表于 2015-2-24 20:55:43 | 只看该作者
无论是机械的艺术或崇拜,在本世纪以后都不会是下一代自发或自觉的主流。功能或实用主义越来越凸显,如何超越或继承(反了哈)才是我等念兹在兹的
53#
 楼主| 发表于 2015-2-24 21:45:01 | 只看该作者
我算不上表迷所以我也感觉随着iWatch等的功能越来越强大,机械表的前景越堪忧。
54#
发表于 2015-2-24 21:54:21 | 只看该作者
iwatch对机械表肯定有相当的冲击,只不过大小而已。如果机械表要对抗的话,我觉得只好打另一只手腕的主意了,比如找一些明星来一手戴机械表,一手戴iwatch, 让人觉得这样反而很酷
55#
发表于 2015-2-24 22:25:17 | 只看该作者
dod761207 发表于 2015-2-24 16:22
那當初的石英危機怎解釋呢
不少高端錶廠都受傷
還一直在cos成本

石英危机之前人们对表还是以计时工具为主要,再说危机不也过去了么,机械表仍然辉煌。
56#
发表于 2015-2-24 22:28:47 | 只看该作者
本帖最后由 FLEX 于 2015-2-24 22:31 编辑
xufeng 发表于 2015-2-24 21:54
iwatch对机械表肯定有相当的冲击,只不过大小而已。如果机械表要对抗的话,我觉得只好打另一只手腕的主意了 ...

虽然Apple Watch是苹果出的,但是:1.这表并不好看,也不够酷;2.类似的智能手表早就有了,也未普及。
即使Apple Watch一个多月后开卖,我认为也远不会像iPhone那样抢 手,除了以上两点原因,更重要的是现在手机是必备品,手表却不是。
jcd
57#
发表于 2015-2-24 22:41:18 | 只看该作者
FLEX 发表于 2015-2-24 22:28
虽然Apple Watch是苹果出的,但是:1.这表并不好看,也不够酷;2.类似的智能手表早就有了,也未普及。
...

不要把iwatch类的东西只看成表,以前手机也不是必备品。
jcd
58#
发表于 2015-2-24 22:44:37 | 只看该作者
xufeng 发表于 2015-2-24 21:54
iwatch对机械表肯定有相当的冲击,只不过大小而已。如果机械表要对抗的话,我觉得只好打另一只手腕的主意了 ...

把iwatch类功能的东西做成表带。
59#
发表于 2015-2-24 23:10:25 | 只看该作者
jcd 发表于 2015-2-24 22:41
不要把iwatch类的东西只看成表,以前手机也不是必备品。

多久以前?那会手机多贵?话费多贵?
60#
发表于 2015-2-25 09:20:19 | 只看该作者
机械表不准,这才抓人,让表迷费思量愁断肠,本身就是一种受折磨的享受。
电子表是工具,是装饰品,和机械表是两个层面的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 16:31 , Processed in 1.011251 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表