搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[古董研究] 蚝式壳序列号的猜想

[复制链接]
376215

   发表于 2015-1-14 23:53:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从1926年的五位数由20,000开始
到1940年99,999用完
接着用六位数由100,000开始
到1954年尾999,999用完
然后问题来了
一方面有些表顺理成章用七位数由1,000,000开始
另一方面有些则重用了六位数由100,000开始
更有甚者在1955年有用五位数的
直到1964年位大约1,200,000号码过后才又从新整合。




那究竟是什么原因会出现这种混乱的情况呢?
难道是正装表用六位数运动表用七位数?
这说法不成立
因为两种都有六位和七位
难道销美国的用七位而欧洲和其他地区用六位?
这种情况占了大多数
但也不是绝对的
难道是不同壳厂用不同的号码?
我觉得倒是蛮有可能。。




15条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2015-1-14 23:56:32 | 只看该作者
盗铃先生的天书里
有一篇关于蚝式壳序列号的附记
也记载了劳力士在1954年尾到1964年
重用六位数序列号的一些细节
我们不妨参考下:
。。。

早期在欧洲销售的劳力士
都是从英国分销出去的
英国对于金属印记非常重视
这项传统已经延续了八百年
标准的印记分为三个组成部分
金属分类(银,9/14/18/22K 金等)
以及产地和年份
没有印记的手表不能在市场上销售
于是新表壳就要先送去刻印
然后送去日内瓦装机芯
再送去英国分销到世界各地
印记的日期跟整表出厂期比较接近但还是有出入
这就是为什么我们根据这些数据
所研究出来的年份对照表有些许误差
。。。

到了50年代中期
劳力士花了三十年才把从20000
到999999的数字用完
但他们没有按逻辑继续用七位数
而是重用六位数从100000开始
好在这时他们在底盖加刻了季度和年份
以示区分
而在50年代中后期
劳力士又启用了比较逻辑的七位数
。。。


盗铃先生并没有解开谜团
但有一点非常明确
就是当时劳力士的壳是外订的
而且不止一家壳厂
可能刻印记的也不止一家
有的用六位数有的用七位数
以致造成了近10年的混乱情况。

你的看法呢?

截选三种序列号表格来对照:

著名劳坛版主Larry的表格
蓝色部分为重用号码



板凳
发表于 2015-1-15 08:24:02 | 只看该作者
赞一个,谢谢!!
地板
发表于 2015-1-15 09:39:37 | 只看该作者
不得不收藏了.
建议东版讨论下,然后置顶.
5#
发表于 2015-1-15 09:53:08 | 只看该作者
厉害,学习!
6#
发表于 2015-1-15 10:00:04 | 只看该作者
玩古董必备的资料啊,赞!
zzz
7#
发表于 2015-1-15 10:35:28 | 只看该作者
好资料啊  赞
8#
发表于 2015-1-15 10:39:01 | 只看该作者
小鸡哥厉害!
9#
发表于 2015-1-15 18:03:45 | 只看该作者
顶个,果断收藏,真厉害!
10#
发表于 2015-1-15 18:58:09 | 只看该作者
东版厉害~~
对了 为什么叫小鸡哥
11#
发表于 2015-1-15 19:23:44 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2015-1-15 18:58
东版厉害~~
对了 为什么叫小鸡哥

因为本尊是著名的小鸡鸡
12#
发表于 2015-1-15 19:27:47 | 只看该作者
sjj819j 发表于 2015-1-15 19:23
因为本尊是著名的小鸡鸡

版主还有马甲。。。
13#
发表于 2015-1-15 21:07:34 | 只看该作者
中古劳的好资料
14#
发表于 2015-1-15 21:51:36 | 只看该作者
问题来了,搞到两个同号码的可能性有多大?
15#
 楼主| 发表于 2015-1-15 22:41:43 | 只看该作者
谢谢大家先,期待些不同意见和讨论啊,我说的不能尽信
16#
 楼主| 发表于 2015-1-15 22:42:07 | 只看该作者
菲常人 发表于 2015-1-15 21:51
问题来了,搞到两个同号码的可能性有多大?

没什么可能吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-7 06:39 , Processed in 0.090891 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表