搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 创意回复谁最强

[复制链接]
576554
21#
发表于 2014-11-27 18:02:06 | 只看该作者
怕水泡破了,淹了机芯。。。用膜包上
22#
发表于 2014-11-27 20:11:25 | 只看该作者
劳力士用的是处女膜,稀有且珍贵,所以只在水泡那个圆点上使用吧
23#
发表于 2014-11-27 20:54:05 | 只看该作者
此处无膜,胜有膜!
24#
发表于 2014-11-27 21:09:06 | 只看该作者
能在点上镀膜才叫牛逼
25#
 楼主| 发表于 2014-11-27 21:10:13 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2014-11-27 10:13
咳咳~~如果镀膜了怎么拿镜面做反光镜挑逗小mm啊

嗯~~如果镀膜了怎么拿镜面当小镜子偷窥春光啊

耶,这头开得厉害,后面的回复有压力了
26#
 楼主| 发表于 2014-11-27 21:12:42 | 只看该作者

厉害,G版居然拿到劳的回复

不过跟工艺文件的描述有些出入
27#
 楼主| 发表于 2014-11-27 21:14:33 | 只看该作者
劳的回复说镜内有镀膜,外部没有。(其实这样说也有些取巧,因为水泡底部真的有镀膜)
28#
 楼主| 发表于 2014-11-27 21:14:57 | 只看该作者

这么有信心?
29#
 楼主| 发表于 2014-11-27 21:16:14 | 只看该作者
谢谢各位老哥的参与先,这帖我就不一一回复了,期待有更多精彩的谬论
30#
发表于 2014-11-27 22:19:18 | 只看该作者
谁给讲讲,镀了有什么好处
见过万国的外层镀膜花了挺难看
31#
发表于 2014-11-27 22:21:49 | 只看该作者
@OHSEAL @如影随形 @ 我斗胆猜测一番,请各位大佬拍砖!!
一、并非出自“成本考虑”,因为真空溅射镀膜技术已经应用多年,费用并不高,效率也不算低。
二、纵观R记的诸多系列,除了硬汉的Sub就是金灿灿的DJ/DD,镀膜影响逼格的凸显,有画蛇添足、喧宾夺主的嫌疑。
三、考虑到日后维修时,若是有“大师”不慎舔到脆弱的镀膜表面,就将造成不必要之伤害。。。
最后,赞同MM豆的观点。。。
32#
发表于 2014-11-27 22:22:03 | 只看该作者
@东海岸 @OHSEAL @如影随形 @ 我斗胆猜测一番,请各位大佬拍砖!!
一、并非出自“成本考虑”,因为真空溅射镀膜技术已经应用多年,费用并不高,效率也不算低。
二、纵观R记的诸多系列,除了硬汉的Sub就是金灿灿的DJ/DD,镀膜影响逼格的凸显,有画蛇添足、喧宾夺主的嫌疑。
三、考虑到日后维修时,若是有“大师”不慎舔到脆弱的镀膜表面,就将造成不必要之伤害。。。
最后,赞同MM豆的观点。。。
33#
发表于 2014-11-27 22:24:35 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-11-27 10:48
劳力士镜面普遍突出上圈很多,边缘比较容易刮损吧.
实在没什么创意思好象.

我们又不是“瞎子”
34#
发表于 2014-11-27 22:47:09 | 只看该作者
会不会劳力士认为除了日历其它部位渡膜没有必要?
35#
发表于 2014-11-27 23:17:16 | 只看该作者
搬个小板凳  角落里听劳粉吹水·········
36#
发表于 2014-11-27 23:23:19 | 只看该作者
我个人不喜欢镀膜的玻璃,一旦镀膜脱落部分,会很难看。像是人脸上生了斑块!没有纯玻璃来的清爽。
37#
发表于 2014-11-27 23:32:39 | 只看该作者
会不会是:“有钱,任性!”
38#
发表于 2014-11-27 23:33:22 | 只看该作者
放大镜部分是来自中国供应商,镀膜免费送的,不要白不要,不要也不行,不要也非得要。
39#
发表于 2014-11-27 23:43:41 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-11-27 23:33
放大镜部分是来自中国供应商,镀膜免费送的,不要白不要,不要也不行,不要也非得要。

曾经听到的消息是,整片玻璃都是中国云南出品.
40#
发表于 2014-11-28 01:45:05 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-11-27 23:43
曾经听到的消息是,整片玻璃都是中国云南出品.

OK了,你的回复最强了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-7 06:43 , Processed in 0.100409 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表