中国做不出船钟么？

前些天看到一文，说当初让海鸥做船钟。海鸥做了两次都没成功。
后来GPS普及，中国所有钟表厂就彻底放弃了造船钟的计划。
所以，现在的大国里，中国是唯一没有合格自造机械船钟的国家。
真的假的？

确切的说是机械船钟不能成批量生产，因为在试制的过程中，产业已经有了巨大进步，石英钟的各方面已经满足了船钟的要求，就直接跳到石英船钟了。

不一定什么都要自主生产。
船钟已非必需品，现在还有几个“大国”在生产机械船钟？

我看过学生的机器人大赛，无话可说。

  图上是不是汉密尔顿船钟？

闲庭信步 发表于 2014-11-8 18:41
确切的说是机械船钟不能成批量生产，因为在试制的过程中，产业已经有了巨大进步，石英钟的各方面已经满足了 ...

这个回答等于间接承认了？

shek329 发表于 2014-11-8 18:42
不一定什么都要自主生产。
船钟已非必需品，现在还有几个“大国”在生产机械船钟？

自产没有必要，但能自产的话，体现的是技术水平。
有个帖子说，很多新远洋航轮上还保有机械船钟。真假就不知到了。
不过，现在看船钟的技术，也不是高不可攀吧。前一阵朋友拍下一个格拉斯哥产天文台怀表，spring detent扭曲，要重做，听说一个英国师傅接了活，徒手做只要500镑。船钟那么大，即使做这种核心零件应更便宜。
老毛子的船钟在德国市场上好像只要800镑就能拿下三件套大盒子的，我见过一个，打磨，走时，至少不比GUB的差。

陀飞轮也没有实际用途，可是国内也在搞。
对于钟表行业来说，精准是基本功，在这方面船钟的要求是不掺半点假的。
咱们的态度是：不让掺假就不玩。

gfyk 发表于 2014-11-8 19:51
这个回答等于间接承认了？

哈哈哈，这个叫“跨越式”发展之路，没有必要因循守旧，没有必要固步自封。录像机的机械机构和成像原理比激光影碟机复杂的多，但也是终归被激光影碟机淘汰了，现在影碟机也趋于被淘汰，这是发展的必然，把复杂的问题简单化，就是巨大的进步，苹果的成功也体现于此，清楚了吗？

闲庭信步 发表于 2014-11-8 20:39
哈哈哈，这个叫“跨越式”发展之路，没有必要因循守旧，没有必要固步自封。录像机的机械机构和成像原理比 ...

陀飞轮也没有实际用途，可是国内也在搞。
对于钟表行业来说，精准是基本功，在这方面船钟的要求是不掺半点假的。
咱们的态度是：不让掺假就不玩。

一哥 发表于 2014-11-8 19:06
图上是不是汉密尔顿船钟？

好像是格拉苏蒂

70年代自产了，但是石英来了，所以就没有必要了

陀飞轮能忽悠钱。
德国唯一专做船钟的WEMPE船钟厂，主要也都是石英机芯了，而且市场越来越差，前几年还隆重庆祝过100周年，然后就去格拉苏蒂投资，转做天文台手表了。

shek329 发表于 2014-11-8 09:42
陀飞轮能忽悠钱。
德国唯一专做船钟的WEMPE船钟厂，主要也都是石英机芯了，而且市场越来越差，前几年还隆 ...

机械钟表要是真的还以精准为诉求的话，早就完蛋了吧？

应该做不出
船钟的技术是很高的

机械米 发表于 2014-11-8 17:22
应该做不出
船钟的技术是很高的

现在就算做出来了又能怎样？称霸太平洋？？

OHSEAL 发表于 2014-11-8 02:59
我看过学生的机器人大赛，无话可说。

为什么无话可说？

nomorewatch 发表于 2014-11-9 09:41
现在就算做出来了又能怎样？称霸太平洋？？

做出来固然没啥用，
但，就是做不出来呀

chlogan 发表于 2014-11-8 21:13
做出来固然没啥用，
但，就是做不出来呀

祖国不需要的东西，做出来干甚？参加天文台大赛拿一两个虚衔？

nomorewatch 发表于 2014-11-9 13:18
祖国不需要的东西，做出来干甚？参加天文台大赛拿一两个虚衔？

不能这么说嘛。祖国也不需要陀飞轮啊。

没啥用又不好卖的东西，没人做很正常。所以中国没机会做出好船钟了。这大概是“做不出来”的意思吧。。。