搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[名表资讯] 请老徐点评一下几款计时机芯

[复制链接]
387224

   发表于 2014-10-17 18:03:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最好能把劳4130,真力时EP,百年灵01,欧米茄FP挨个点评一下

24条回复

返回列表
G
沙发
发表于 2014-10-17 19:02:54 | 只看该作者
O现在得是9300了
板凳
发表于 2014-10-17 19:09:06 | 只看该作者
4130无敌
地板
发表于 2014-10-17 19:40:42 | 只看该作者
B01没玩过,4130没过夜,单论计时性能(起、停、归),3个里排第一;欧记FP是3313吧,一直拥有,老实说不输4130啊,关键走时准得!EP计时保养是3个里最贵的,别老说高频,一直不感冒。9300太过厚重,性能应该不差也没试过,胡说一气见谅
5#
发表于 2014-10-18 00:51:09 | 只看该作者
EP跟其他三款定位不一样,先排除出去。

4130久经考验,维修也方便,但是换件的话必须有原厂件。

9300和B01基本都是4130的路子和定位,估计换件问题也一样,真要比性能,请不要拿机械表来斗气。

FP118X系列是瑞士第一款自动的垂直离合计时机心,设计4130,B01和9300的人都源自这个设计班子的。
6#
发表于 2014-10-18 01:07:43 | 只看该作者
题目太大,你是版主,估计要花多少时间点评?都论文了
7#
发表于 2014-10-18 01:09:51 | 只看该作者
B01的手感一般,FP1185也比较硬,这个机器使用一段时间后自动上链效率堪忧。
综合看仍是4130胜出。
8#
发表于 2014-10-18 06:06:39 | 只看该作者
4130少了日历不能算完美,加日历又麻烦。
9#
发表于 2014-10-18 07:16:52 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-10-17 14:06
4130少了日历不能算完美,加日历又麻烦。

少了日历不能算完美?  这什么逻辑?!
10#
发表于 2014-10-18 11:05:16 | 只看该作者
现代自动机芯日历基本是必备了,虽然咱们不喜欢马表带日历。
11#
发表于 2014-10-18 11:05:19 | 只看该作者
百年灵01机芯刚问世不久,还有待时间考验,不过带日历,70小时动力,无禁区还是比较叼的。而且传闻是4130原班人马开发的,历时5年。本人百迷,勿喷
12#
发表于 2014-10-18 11:06:20 | 只看该作者
烟不离手 发表于 2014-10-18 01:07
题目太大,你是版主,估计要花多少时间点评?都论文了

大约仅指操作体验。。。
13#
发表于 2014-10-18 11:20:50 | 只看该作者
是时候找一只4130操作一把了
14#
发表于 2014-10-18 14:41:59 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-10-17 19:05
现代自动机芯日历基本是必备了,虽然咱们不喜欢马表带日历。

为什么不普及年历呢?
15#
发表于 2014-10-18 14:49:21 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-10-18 14:41
为什么不普及年历呢?

换了
16#
发表于 2014-10-18 15:22:52 | 只看该作者

换了啥?
17#
发表于 2014-10-18 16:38:35 | 只看该作者
18#
发表于 2014-10-18 16:55:01 | 只看该作者
19#
发表于 2014-10-18 20:01:55 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-10-18 00:51
EP跟其他三款定位不一样,先排除出去。

4130久经考验,维修也方便,但是换件的话必须有原厂件。

闹兄又换新头像了,要不看ID名,倒不认识了,呵呵。
20#
发表于 2014-10-18 23:36:11 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-10-18 04:01
闹兄又换新头像了,要不看ID名,倒不认识了,呵呵。

哈哈,有点新鲜感不好吗?
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 17:11 , Processed in 2.274284 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表