这块AGASSIZ素质如何？

tomczc 发表于 2014-8-26 06:09
很明显的阿加西的风格，应该是自厂

以前我也以为是阿加西自己做的。但是，看看这个帖子吧，估计EXTRA级别的阿加西，杜桑代工的可能性相当的大！只有看机芯正面了来确认了。

http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=26073&highlight=%B6%C5%C9%A3

摇人儿 发表于 2014-8-26 09:08
以前我也以为是阿加西自己做的。但是，看看这个帖子吧，估计EXTRA级别的阿加西，杜桑代工的可能性相当的 ...

链接有问题..........再po一个试试？

摇人儿 发表于 2014-8-26 09:08
以前我也以为是阿加西自己做的。但是，看看这个帖子吧，估计EXTRA级别的阿加西，杜桑代工的可能性相当的 ...

找到翁版那个帖子了，的确需要把瓷面拆下来看，才能确定。按照那个帖子的说法，真有可能是touchon代工的，打磨和touchon自己产品还是有差距

tomczc 发表于 2014-8-26 09:15
找到翁版那个帖子了，的确需要把瓷面拆下来看，才能确定。按照那个帖子的说法，真有可能是touchon代工的 ...

是啊，杜桑代工的可能性真的很大。以阿加西的实力，能够制造EXTRA级别，并且还有一定的市场竞争力，凭借自身实力估计是没戏！只能依靠“一线”品牌了。

摇人儿 发表于 2014-8-26 09:33
是啊，杜桑代工的可能性真的很大。以阿加西的实力，能够制造EXTRA级别，并且还有一定的市场竞争力，凭借 ...

touchon买不起，只能买买agassiz的17 jewels来过过隐了

阿加西的品质不错，比亲戚浪琴高一线，同意一粒沙版主的观点，跟PP、VC乃至杜桑等品牌还有点差距。

xhandy 发表于 2014-8-26 14:39
阿加西的品质不错，比亲戚浪琴高一线，同意一粒沙版主的观点，跟PP、VC乃至杜桑等品牌还有点差距。

阿加西难道还能做这个？明显是抄袭杜桑来的！简直是剽窃！

摇人儿 发表于 2014-8-26 15:36
阿加西难道还能做这个？明显是抄袭杜桑来的！简直是剽窃！

这个年代的杜桑和阿加西是一家亲了

xhandy 发表于 2014-8-26 16:46
这个年代的杜桑和阿加西是一家亲了

请教翁版！

1832有了阿加西，1854年阿加西老爷子身体不行了，把生意交给了外甥Ernest，这位大哥接过生意后又于1866年成立了浪琴（这时候阿加西的牌子应该还保留吧？）；

杜桑1907年创立品牌，1921年就不行了，卖给了维纳欧，在此期间杜桑还给阿加西做过代工！

1950年维纳欧卖给浪琴。这时候的浪琴等于是有了阿加西和杜桑的工艺和技术，于是牛了起来！

翁版，这块阿加西是不是浪琴厂出的，打着阿加西的牌子，实际上用的是杜桑的工艺！？

我勒个去！~真复杂！累死我了！

摇人儿 发表于 2014-8-26 09:06
以前我也以为是阿加西自己做的。但是，看看这个帖子吧，估计EXTRA级别的阿加西，杜桑代工的可能性相当的 ...

原来如此。好多好文章还要再挖出来多细读一下。

摇人儿 发表于 2014-8-26 17:18
请教翁版！

1832有了阿加西，1854年阿加西老爷子身体不行了，把生意交给了外甥Ernest，这位大哥接过生 ...

当时阿加西和杜桑都已经在浪琴旗下了，这种表应该是用杜桑的库存机芯做的，包括那只用哨子机芯的阿加西导航表，估计是二战时期供不应求，浪琴就用库存机芯改成导航表供应军需。

xhandy 发表于 2014-8-28 10:51
当时阿加西和杜桑都已经在浪琴旗下了，这种表应该是用杜桑的库存机芯做的，包括那只用哨子机芯的阿加西导 ...

17钻的agassiz素质如何呢？应该比17钻的17.89活着18.89的浪琴要高一些吧？

tomczc 发表于 2014-8-28 12:57
17钻的agassiz素质如何呢？应该比17钻的17.89活着18.89的浪琴要高一些吧？

浪琴的表平均素质不及阿加西，很重要的原因是生产线太长，但浪琴的高端产品是做得很不错的，顶级的例如西敏寺三问、三问计时等怀表都是市场上的顶尖货，而这些高级的表反而阿加西没有，所以不是说所有的阿加西都比浪琴高级。兄提及的浪琴17.89等高级版本不比阿加西差。

xhandy 发表于 2014-8-28 14:27
浪琴的表平均素质不及阿加西，很重要的原因是生产线太长，但浪琴的高端产品是做得很不错的，顶级的例如西 ...

完全赞同翁版的意见。

浪琴的产量大，战线长，几乎是一个瑞士制表业的缩影。同是浪琴的机芯，素质的差异可能非常之大。不能一概而论

一粒沙！！ 发表于 2014-8-28 14:55
完全赞同翁版的意见。

浪琴的产量大，战线长，几乎是一个瑞士制表业的缩影。同是浪琴的机芯，素质 ...

我很理解师兄对浪琴的不感冒，见过浪琴各类表用的金壳，通常都不厚重

xhandy 发表于 2014-8-28 14:27
浪琴的表平均素质不及阿加西，很重要的原因是生产线太长，但浪琴的高端产品是做得很不错的，顶级的例如西 ...

翁版指的高级版本应该是extra，活着superior extra的版本吧。那些太少见了，很让人口水啊！

摇人儿 发表于 2014-8-26 15:36
阿加西难道还能做这个？明显是抄袭杜桑来的！简直是剽窃！

同款agassiz 标牌用杜桑水手哨机芯做的导航表正在ebay上挂着呢

tomczc 发表于 2014-10-14 12:42
同款agassiz 标牌用杜桑水手哨机芯做的导航表正在ebay上挂着呢

多谢tomczc兄指点，ebay上果然又出毒物了！估计又是一场激烈的争夺！

我个人对这种导航表有一些个人看法，想与兄探讨：

1、这个导航表基础机芯来自杜桑库存机芯，板路造型和工艺无可挑剔，其导航功能是在此基础附加的。但是从蜗牛微调的打磨工艺上看，当时的 AGASSIZ已经走下坡路了。而且，只对温度进行了调教，已经来不及"EXTRA"调教了（战争时期，已经顾不上啦，萝卜快了不洗泥啊），摆轮已经不用截断式的了。总之，这块表正如翁版所言，是一块改装的导航表，而不是专门为导航而重新设计的导航表。

2、就网上这只导航表我仔细看了一下，面子已经有损品相了，机芯上的的一颗螺丝断掉了，而且此表的把头看着好像也有些问题。

但就从以上这些看来，这块表也很不错啦！

就以上这些吧，请兄不吝赐教！

摇人儿 发表于 2014-10-14 14:34
多谢tomczc兄指点，ebay上果然又出毒物了！估计又是一场激烈的争夺！

我个人对这种导航表有一些个 ...

兄眼睛犀利啊，我个人觉得其实打磨、调校、摆轮已经不是导航表的关键了，毕竟要上战场的。但是面子的破损，以及机芯少个螺丝就有点让人疑虑了，毕竟品相太关键了（像我这种只想看看上手，收了不少残件的估计还可以考虑）。前几天，一个浪琴的导航，差不多品相的都顶到900刀。这个那么有意思——agassiz 的牌子，杜桑的基础，估计浪琴的壳与销售，这个价格估计打不住啊

xhandy 发表于 2014-8-28 15:01
我很理解师兄对浪琴的不感冒，见过浪琴各类表用的金壳，通常都不厚重

因为抠门，才活的最久，直到石英风暴才倒闭被ETA化
现在的浪琴等一干牌子只是财团敛财的工具