斯德哥尔摩综合症只是主线而已,全剧最牛的是导演

　　对于自己喜欢的东西，我愿意先提缺点。
　　看了开头部分，很是失望，一直入不了戏，剪辑点有问题，摄影有问题，人物顶着上边框构图，用的大白光像连续剧，忽然音乐响起，还是交响乐，还配得声音巨大，就在快要绝望的时候，突然黑屏了。
　　第一章 狗，屏幕再亮起来的时候，没过几个镜头我就对旁边的老公说，我们等一下看片尾字幕，这一段对导演意图的完成率比开头一段高不知道多少，至少摄影组肯定有两个组。然后老公没有出声，我知道入戏了。
　　整段的视听语言很不错，很少的台词，却点到为止。这段的剪辑点很有特色，刚抛出动机，举枪，下一个镜头就是完成后的结果，有血迹的浴室。
　　这种省略过程的剪辑方式，能加快节奏，和强调观众观感。
　　片子分成不同章节，中间用音乐过渡，让我后面想通了为什么会开头突兀地响起音乐，是为了把片子设置成不同乐章。
　　只是抒情部分太多，整片节奏就弱了些，但单乐章的节奏感还是不错的。
　　说了那么久，还没有点题。
　　编导一身的程导的多线叙事能力不错，斯德哥尔摩综合症只是主线而已，开篇提出绑架，收尾落在被绑者和绑架者相互的爱，这条主线很明确。
　　中间的多线交错过程中，我发现导演的控制力不错，缓缓地把一个激烈的故事讲清楚了，不慌不忙。虽然前面说过节奏稍缓，但把文艺气质融入到商业模式下，这样的结合已经很好了。
　　最后提一个主旨点明的方法，是看完以后老公提到的，他说觉得点睛的话是“表面上是治安问题，实际上是感情问题。”我在看那段的时候只是一直在怀疑为什么导演要两个旁观者滔滔不绝的叙述一件芝麻绿豆小事，后面终于发现这种顾左右而言它的间离效果，不正是“布莱希特”手法么？短暂的间离，让我们把真相看得更清楚。

回帖是尊重，回帖是美德！

长江后浪退前浪，灌水英雄代代出。

曾经错过的好贴,一定要留个名,呵呵

曾经错过的好贴,一定要留个名,呵呵