搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[简单功能] 有四颗怀表想请版主高手指导一下(朗格/雅典/浪琴/Omega)

[复制链接]
474730
21#
发表于 2014-8-11 20:43:42 | 只看该作者
gaoyingjie 发表于 2014-8-11 20:27
大概明白点了,就是看制作态度。

态度是一方面,钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期,大概就是1880-1920这40年间,好像JJ\PP\VC这些顶级大厂,他们全线的产品都能保持一个相对高的素质和要求。这是其他厂不能比较的。朗格当然都是保持高素质,但是产量太少,不能作为一个代表。
22#
发表于 2014-8-11 22:32:08 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞同!

排骨兄的收藏观很正确。

我上面也说了,素质高低不决定选择的全部。只是其中一环。

如果前提都是合理适中价钱,我会选择先选择欧计时、然后浪琴、然后朗格、最后是雅典。虽然浪琴的针非原装,但是对价值影响不会太大。相反可以乘机压价。
23#
发表于 2014-8-12 09:33:01 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 20:43
态度是一方面,钢件体现工厂的加工水平。在怀表年代顶峰的时期,大概就是1880-1920这40年间,好像JJ\PP\V ...

可惜了jj这个厂
24#
发表于 2014-8-12 09:34:38 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

有理
25#
 楼主| 发表于 2014-8-13 05:05:20 | 只看该作者
gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3,而剩余三个出价总和为5,只拿朗格较合算。

谢前辈指点
26#
 楼主| 发表于 2014-8-13 05:05:23 | 只看该作者
gfyk 发表于 2014-8-11 15:20
如果朗格出价为3,而剩余三个出价总和为5,只拿朗格较合算。

谢前辈指点
27#
 楼主| 发表于 2014-8-13 05:11:34 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

排骨前辈所言极是, 一直有犹豫这个问题,就像我发帖的排序一样,心底里还是向往朗格,但是这个价位可以选择的浪琴和欧计又十分诱人。所以发上来请各位前辈过目。 不过貌似雅典的怀表不算常见。
28#
 楼主| 发表于 2014-8-13 05:12:20 | 只看该作者
一粒沙!! 发表于 2014-8-11 22:32
完全赞同!

排骨兄的收藏观很正确。

29#
发表于 2014-8-14 12:01:09 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞成,如果把朗格的牌子抹掉,那么这个表从外观各个角度细看,也不会把它看成比浪琴和欧档次更高的机芯,价钱高说白了就是品牌在人的心里作怪。这款朗格机芯确实不算高级。除了牌子没有丝毫感官刺激超越浪和欧
30#
发表于 2014-8-14 12:01:12 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-8-11 22:17
从工艺素质看,朗格肯定第一

但是从收藏角度看,我个人反而把朗格放最后,而把浪琴放一位,那只朗格是朗 ...

完全赞成,如果把朗格的牌子抹掉,那么这个表从外观各个角度细看,也不会把它看成比浪琴和欧档次更高的机芯,价钱高说白了就是品牌在人的心里作怪。这款朗格机芯确实不算高级。除了牌子没有丝毫感官刺激超越浪和欧
31#
发表于 2016-9-12 06:19:38 | 只看该作者
有意思的对比
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-7-5 16:42 , Processed in 0.859678 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表