5960不好吗

机械米 发表于 2014-8-5 20:22
但是，显然这表都没达到啊
都很中庸，那就没特色了啊

显然挑不出毛病啊

机械米 发表于 2014-8-5 20:22
但是，显然这表都没达到啊
都很中庸，那就没特色了啊

显然挑不出毛病啊

机械米 发表于 2014-8-5 20:22
但是，显然这表都没达到啊
都很中庸，那就没特色了啊

显然挑不出毛病啊

机械米 发表于 2014-8-5 20:22
但是，显然这表都没达到啊
都很中庸，那就没特色了啊

显然挑不出毛病啊

机械米 发表于 2014-8-5 20:24
好吧，实话实说直接伤飞胖心了：
夜光柳叶针好丑啊

人家走的就不是正装路子

机械米 发表于 2014-8-5 20:02
我觉得pp三种表比较有特色
极简
极美

可惜极简，极美的真是不多

机械米 发表于 2014-8-5 20:24
好吧，实话实说直接伤飞胖心了：
夜光柳叶针好丑啊

个人审美不同
不过我也觉得这款挺难看

刚才信号不好，不是意见大

会飞的胖子 发表于 2014-8-5 19:59
手动贵，还没它复杂

现在都是透底的,手动的看点多.

会飞的胖子 发表于 2014-8-5 21:18
刚才信号不好，不是意见大

看得出，真的戳到心境了
偶耶~！

周朝先 发表于 2014-8-5 21:01
可惜极简，极美的真是不多

难在极简，经典款很难做的
pp的简单款壳型，我觉得好看的就两款
5127和5120两种。
极美其实不用心堆砌一下也可以，
但是pp雕刻、珐琅之类的艺术表很少，而且基本珐琅的都很漂亮
雕刻的美学难度更高，见过一款面盘雕刻金龙的pp怀表，除却精细，不过尔尔。
甚至不如某些钢笔的雕刻来的美

机械米 发表于 2014-8-5 21:41
难在极简，经典款很难做的
pp的简单款壳型，我觉得好看的就两款
5127和5120两种。

不谈复杂程度
我喜欢5196，5026，5078，5101的壳型针面设计
以pp的地位，就应该传统，古雅，保守甚至是老气
钟表经典的外观设计，我认为根本没有什么创新的空间了

pp5960P就是我下一块的目标，我为什么选它因为pp我真没有~我也喜欢它快一年了我又是胖子尺寸还可以~还有就是我今生恐怕无缘pp什么三问陀飞轮了1是确实太贵2是我不能喜欢表大于喜欢我老婆和未来的孩子所以不可能买得了高端款~所以就得买个功能尽量全得点的5960计时还搭个年历就是像我这样入门者的最佳选择。为什么有的朋友不喜欢5960呢！我想只有一点就是这位朋友pp很多了各个功能的单表都有了就好比我既有万年历又有双追计时，还买个年历加计时干吗用。我想起广东香港说人作“四不像”是不就是5960不招人待见原因呢？

最终梦想 发表于 2014-8-5 22:44
pp5960P就是我下一块的目标，我为什么选它因为pp我真没有~我也喜欢它快一年了我又是胖子尺寸还可以~还有就 ...

比起这两年的部分新款,5960算是很PP了.

哎~~还是表通好 一堆人说实话

我觉得款式不错！主要还是我梦寐以求的PP！

前天在香港pp专卖店买根表带，许多热门款都有货，店员自报可以9折，买多个还可以谈折扣，看来pp也挺不住了

shek329 发表于 2014-8-5 03:21
一看到三窗聚顶就头皮发麻。

三窗聚顶有什么令你头皮发麻的地方？

会飞的胖子 发表于 2014-8-5 03:59
手动贵，还没它复杂

复杂意味着什么？更掉价？更易坏？更有升值潜力？

机械米 发表于 2014-8-5 03:18
我觉得没有特色。。。

没有特色在什么地方？

我记得精工早期的垂直离合计时表也是这种布局，不过已经停产很久了。