搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 正在积蓄反击力量的劳力士

[复制链接]
745049
21#
发表于 2014-7-13 12:39:30 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2014-7-11 22:10
一直以来Rolex的专利数量都是领先的.
怎样应用于产品,何时应用,这除了适用消费者需要外,还要看市场因素.
...

机械表早就沦为花拳绣腿了,如果不多搞些噱头,恐怕能否在缺乏新一代市场热捧的情况下存在都难。
22#
发表于 2014-7-13 12:54:46 | 只看该作者
15楼。。。要不要这么搞笑。。哈哈。
23#
发表于 2014-7-13 12:55:04 | 只看该作者
15楼。。。要不要这么搞笑。。哈哈。
24#
发表于 2014-7-13 12:55:12 | 只看该作者
本帖最后由 周朝先 于 2014-7-13 12:58 编辑

业内普遍认为ROLEX已经在和OMEGA的竞争中被击溃
准备调整定位,迎接LONGINES的挑战
25#
发表于 2014-7-13 13:06:41 | 只看该作者
周朝先 发表于 2014-7-12 20:55
业内普遍认为ROLEX已经在和OMEGA的竞争中被击溃
准备调整定位,迎接LONGINES的挑战

不是迎接Hamilton和TISSOT的挑战吗?
26#
发表于 2014-7-13 20:02:42 | 只看该作者
劳力士一直在改变,虽然表迷对此有各自不同的解读,但劳力士真的在变。
27#
发表于 2014-7-13 20:27:49 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-7-13 12:36
没有任何一个个体或者集团可以永远称霸,总会有三衰六旺的时候。

即便是大盘非常牛的市况,总会有短暂 ...

是的。
大家都想争老大,而做老大的肯定要巩固自己的地位,所以争斗就会一直进行。
28#
发表于 2014-7-13 21:52:22 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-7-13 20:02
劳力士一直在改变,虽然表迷对此有各自不同的解读,但劳力士真的在变。

我希望机芯可以提升,外观尽量少变了
AP
29#
发表于 2014-7-13 23:15:37 | 只看该作者
本帖最后由 AP 于 2014-7-13 23:18 编辑

我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的,即使现在也生产不出游丝,发条这种核心部件,超越欧米茄?。,发梦呢。现在是被欧米茄甩得太远了,也许连车灯都看不到了。也应该追追了。当然希望劳能在技术上追,而不是在营销,枪文上追
30#
发表于 2014-7-13 23:33:01 | 只看该作者
周朝先 发表于 2014-7-13 21:52
我希望机芯可以提升,外观尽量少变了

皇家橡树咯
31#
发表于 2014-7-14 05:50:04 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-7-13 04:27
是的。
大家都想争老大,而做老大的肯定要巩固自己的地位,所以争斗就会一直进行。

城头变幻大王旗,你方唱罢我登场
32#
发表于 2014-7-14 05:51:15 | 只看该作者
周朝先 发表于 2014-7-13 05:52
我希望机芯可以提升,外观尽量少变了

密底的表,有多少人在意什么机心?
33#
发表于 2014-7-14 05:51:19 | 只看该作者
周朝先 发表于 2014-7-13 05:52
我希望机芯可以提升,外观尽量少变了

密底的表,有多少人在意什么机心?
34#
发表于 2014-7-14 05:52:35 | 只看该作者
AP 发表于 2014-7-13 07:15
我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的,即使现在也生产不出游丝,发条这种核心部件,超越欧米茄?:l ...

都是不错的品牌,只是乏善可陈
35#
发表于 2014-7-14 05:52:36 | 只看该作者
AP 发表于 2014-7-13 07:15
我一直认为劳力士是从诞生日起就先天不足的,即使现在也生产不出游丝,发条这种核心部件,超越欧米茄?:l ...

都是不错的品牌,只是乏善可陈
36#
发表于 2014-7-14 07:44:37 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-7-14 05:52
都是不错的品牌,只是乏善可陈

有些时候很相悖,明明是种进步,市场主流观点却还是偏保守,不太认可这种进步,所以如何取得认可度是表厂在试图改变所必须要谨慎考虑的问题。
37#
发表于 2014-7-14 09:29:56 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-7-13 15:44
有些时候很相悖,明明是种进步,市场主流观点却还是偏保守,不太认可这种进步,所以如何取得认可度是表厂 ...

有一种圈子,很狭隘,很专业,也很逆流,它的名称是:玩家
38#
发表于 2014-7-14 10:21:35 | 只看该作者
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。
39#
发表于 2014-7-14 10:35:19 | 只看该作者
gogorock 发表于 2014-7-13 18:21
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。

卡西欧有机械表么?卡西欧好像没有劳力士价位的产品吧?

如果那卡西欧跟劳力士比,不如问自己:如果我买表只是为了买个工具,还犯得上考虑机械表吗?

机械表早就成了脱裤子放屁的存在了,这你才明白吗?

我相信,作为消费者,我们都没有任何一个品牌一毛钱的股份,那我们为啥要为了品牌的问题去纠结去拌嘴?不是很可笑吗?

一家之言,欢迎交流。
40#
发表于 2014-7-14 12:24:20 | 只看该作者
gogorock 发表于 2014-7-14 10:21
劳力士怎么可能把欧米茄放在眼里。。。
卡西欧才是劳力士最大的敌人。欧米茄先一边凉快去。

卡自石英风暴结束后,就不再构成威胁了,说到瑞士外威胁,的确来自日本,但不是卡,而是精工。
SEIKO有匹敌R的实力,虽然还稍弱了点,如果搞定游丝的化,适当的扩展GS的产能,对R除了品牌上的相对弱势,在产品上真的非常接近,本身定位也相当,说实话,当初搞GS就是奔着R去的。当然品牌弱势不是靠短期能够挽回和超越的,只要开始不断累积,能坚持一段时间,是会改变的,没有一沉不变的东西,新气象和老观念,最后决定的在于新气象,未来是属于年轻的消费者,谁抓住他们谁更有优势。
目前依总体来说,品牌上O最接近R,销量上也验证了这样的论断,历史资源O更占据一点上风,技术上的保证,财力上的保证,品牌上的保证,都让O有充足挑战R的资本。
个人非常乐意看到这样的龙虎斗,虽然派系不同,消费定位却很接近,他们斗的越凶,消费者越得力,因为会看到更好的产品的问世,怕就怕在达成攻守同盟,自然是死水一潭,即不利行业,更不利消费者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 14:17 , Processed in 1.203346 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表