1948年OMEGA月相三日历18K金腕表

花千岁 发表于 2014-6-25 10:08
那就多看看钟的板块。总有某些地方值得我们学习~~

谢谢，我会看看的，但至少在表方面真是一点感觉都没有

对事不对人，讨论更有效。

laochen11 发表于 2014-6-25 10:06
没感觉到

等你玩钟时会感觉到.

OHSEAL 发表于 2014-6-25 11:27
等你玩钟时会感觉到.

真没感觉到！借用某部著名发言人的名言：不管你信不信，反正我是信了

惟恐不乱不是好习气,也不是我们论坛欢迎的风气.

OHSEAL 发表于 2014-6-25 11:56
惟恐不乱不是好习气,也不是我们论坛欢迎的风气.

一眼假的表，能讨论到这样。。。。。。。不错了

说开了好象都是一眼假,当初我们自己不也是初哥?
就表论表,不必笑别人,看错一只表没什么,动辄上升了水平啊,版主啊,戴帽子,甩棍子,不是什么好习惯.

平时论表只是几个字！看真，可以的，壳不对等等！我等屌丝也是看个皮毛，这次各路行家各抒己见，真是让我学到了好多。
整理一下。
女王头，收腰电阻logo，磨机芯号，改拖轮，日历窗做工，
还有那个箭头红点不太整齐，油漆点的有点不太好，

OHSEAL 发表于 2014-6-25 12:33
说开了好象都是一眼假,当初我们自己不也是初哥?
就表论表,不必笑别人,看错一只表没什么,动辄上升了水平啊, ...

以后就只围观，不发言。

大家也都是学术讨论，没必要火药味如此浓重~

火药味真重。。。。
我觉得是挺好的一个学习贴

Evie 发表于 2014-6-25 13:46
火药味真重。。。。
我觉得是挺好的一个学习贴

既然要学习，我还是要更正下自己的错误，我又仔细的看了一遍，发现我一开始的描述是有点问题，首先机芯去掉了秒轮和拖轮组件这是肯定的，但是我发现机芯并不是286为主，因为从摆轮的下方我看到了30T2 SC RG的字样，那就是说主甲板使用的是大三针RG机芯的，但是RG机心是16钻的，所以轮系甲板使用的是30T2 SC的，摆轮和甲板使用的是269或者286的，因为这个LOGO避震是这2款机心特有的，光摆也是特点。结论是即使看起来是一款欧的机芯，其实也至少使用了3种不同型号的机芯来拼装，因为说到底都同属30T的分支，所以都可以通用。

后盖女王头像不对，机芯用的30t也不对，希望还是多看看这类月相实物在下手

没想到讨论得这么热闹
真假我不懂，刚发帖时我进来看过
直觉omega和那个希腊字母的写法和那个时代的风格不符
刻度看着也不协调
就觉得应该肯定不是原面

其他的机芯表壳不懂，不敢说
不过现在细看女皇头，反正我是不能接受zheyangde

这枚Omega,不妥之处甚多,属于拼造机芯,假壳,假表盘,...一类,没收藏价值.
有几点不对,比较明显的,
1,印记不对     这点不论收藏界,还是瑞士官方,也应该不存在争议吧
2,表盘款式不对
3,机芯不对
4,底壳没有款式号,也没流水号   估计Omega也不会认这样产品吧
......
在官方的鉴定,一般在表的主体,存在非原厂零件,基本就予否定的啊.
请搂主慎重考虑这件藏品啊.

从头学习到尾。

学表，学态度！

toni212 发表于 2014-6-25 14:21
既然要学习，我还是要更正下自己的错误，我又仔细的看了一遍，发现我一开始的描述是有点问题，首先机芯去 ...

好厉害！！！

找了資料庫內 Omega 1908~1974年的廣告，
終於找到 1949年的如下，應非億造錶。

日月星常见得很,臆造的说法我也不认同,只是后做的配置跟不上,比如盘针风格,壳型.