727,工艺如何?

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 20:34:09

Michael.L · 发表于 2014-6-3 20:46:28

个人觉得不错

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 20:51:48

Michael.L 发表于 2014-6-3 20:46
个人觉得不错

劳不用波纹打磨,就是很多人感觉上的欠缺.

Michael.L · 发表于 2014-6-3 20:52:52

OHSEAL 发表于 2014-6-3 20:51
劳不用波纹打磨,就是很多人感觉上的欠缺.

rolex的材质和工艺一点问题没，这是它走的路线

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 20:55:14

Michael.L 发表于 2014-6-3 20:52
rolex的材质和工艺一点问题没，这是它走的路线

有一点只有PP,ROLEX从50年代就开始做,其他牌子则很晚,知道是啥不?

yawen · 发表于 2014-6-3 20:56:37

上个正面

shuijiao · 发表于 2014-6-3 21:09:56

OHSEAL 发表于 2014-6-3 20:55
有一点只有PP,ROLEX从50年代就开始做,其他牌子则很晚,知道是啥不?

是无卡度吗？

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 21:13:25

shuijiao 发表于 2014-6-3 21:09
是无卡度吗？

VC几乎同时也无发卡度了.

shuijiao · 发表于 2014-6-3 21:27:04

OHSEAL 发表于 2014-6-3 21:13
VC几乎同时也无发卡度了.

哦，徐版快讲吧，不然今晚总在想问题的答案就不用睡觉了

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 21:30:22

yawen 发表于 2014-6-3 20:56
上个正面

。

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 21:31:02

shuijiao 发表于 2014-6-3 21:27
哦，徐版快讲吧，不然今晚总在想问题的答案就不用睡觉了

金表使用金生耳。

shuijiao · 发表于 2014-6-3 21:32:07

OHSEAL 发表于 2014-6-3 21:31
金表使用金生耳。

哦！明白了。

爱表人 · 发表于 2014-6-3 21:36:05

劳没有做背透，机芯注重实用性没有太花俏的打磨而已

总理表 · 发表于 2014-6-3 21:39:08

计时组件有倒角，不错；马仔好似没倒角，不及15xx，可惜；摆轮游丝无卡度，摆轮材料与游丝工艺很高，素质一流！机芯外观不及高端大牌，但为精度很努力！

时光如水 · 发表于 2014-6-3 22:03:33

感谢分享，爱劳无罪

iego · 发表于 2014-6-3 22:11:32

OHSEAL 发表于 2014-6-3 20:51
劳不用波纹打磨,就是很多人感觉上的欠缺.

看多了打磨其实蛮俗，概括瑞士表打磨就是：繁俗
Credor就敢突出钢铁的美，当家自鸣就敢突出钢材的美

从这点说，劳其实也不错：哥就不打磨，咋？

Michael.L · 发表于 2014-6-3 22:20:09

OHSEAL 发表于 2014-6-3 20:55
有一点只有PP,ROLEX从50年代就开始做,其他牌子则很晚,知道是啥不?

是金表使用金生耳么

9147wudi · 发表于 2014-6-3 22:43:51

价值几何？

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 22:43:53

Michael.L 发表于 2014-6-3 22:20
是金表使用金生耳么

U!
你咋知道的?

OHSEAL · 发表于 2014-6-3 22:44:25

iego 发表于 2014-6-3 22:11
看多了打磨其实蛮俗，概括瑞士表打磨就是：繁俗
Credor就敢突出钢铁的美，当家自鸣就敢突出钢材的美 ...

不错,我一直很喜欢简单的直线形打磨.

[劳力士] 727,工艺如何?