搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[独立制表师] 这种夹板是怎么做出来的?

[复制链接]
526633
jcd
21#
发表于 2014-5-25 11:52:10 | 只看该作者
本帖最后由 jcd 于 2014-5-25 11:55 编辑

甲板加工完成后,做好倒角、抛光等,涂敷上感光膜,然后进行曝光,使灰色区域曝光,然后清洗掉已感光的覆膜,保留未感光的,再进行电化学腐蚀,由于保留覆膜的保护,未曝光的抛光面被保护,就保留了文字和各种图案,腐蚀区形成灰色区域的效果,还可以根据需要在蚀刻前或后进行电镀。

甲板上亮的是被保护的,灰的是被腐蚀下一部分的。
22#
发表于 2014-5-25 13:00:44 | 只看该作者
jcd 发表于 2014-5-25 11:52
甲板加工完成后,做好倒角、抛光等,涂敷上感光膜,然后进行曝光,使灰色区域曝光,然后清洗掉已感光的覆膜 ...

各位大大是什么专业的啊 这么了解
23#
 楼主| 发表于 2014-5-25 13:18:42 | 只看该作者
厉害,都是高人
24#
发表于 2014-5-26 13:20:02 | 只看该作者
tanzh 发表于 2014-5-24 23:25
这个工艺就是数控电火花加工,一项非常好的现代数控技术。

靠谱
25#
发表于 2014-5-26 15:56:27 | 只看该作者

是的,现在都是数控电火花加工了,电化学蚀刻已经不太适应现今的高科技加工流程了,可控性和加工精度都不高
26#
发表于 2014-5-26 22:57:28 | 只看该作者
  来作一点粗浅的分析。
  能够产生凹面的一般有4种加工方式。1.冲压  2.电化学蚀刻  3.电火花  4.雕刻机。
  冲压的边缘一定是模糊的,而且冲压正面有凹,反面相应也会有一点凸,我们在有些“粗马粗甲板”的劣质表中可以见到这些工艺,所以冲压工艺在这只表中是完全可以排除的。
电化学蚀刻,是一种很粗糙的工艺,我们在有些佩戴的徽章经常可以看到这种效果,肉眼就可以看出深浅不一,边缘有较大误差,而这个表我们凭感觉就可以看出边缘和底层的精度非常高。电化学蚀刻不可能达到这个水准。
雕刻机,雕刻机可以做出凹面,数控精密雕刻机能够在底层和边缘达到这样的精度,但是雕刻机的基本原理还是铣刀铣削,铣刀一定会在底层产生铣削纹路,不可能产生均匀细腻的麻面,所以它也不是精雕机做出来的。
  数控电火花做出来的效果和这只表可以吻合,数控电火花精度高,误差一般在2~3丝左右,(一根头发是7~9丝)。所以它的每个细小的字的边缘都能有锋利的,毫发毕现的效果,底层的麻面也是和电火花产生的效果一样。
  所以这个工艺应该是数控电火花机做出来的。
头像被屏蔽
花千岁
27#
发表于 2014-5-26 23:05:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28#
发表于 2014-5-27 14:51:46 | 只看该作者
很简单的蚀刻工艺
29#
发表于 2014-5-27 15:30:15 | 只看该作者
tanzh 发表于 2014-5-26 22:57
来作一点粗浅的分析。
  能够产生凹面的一般有4种加工方式。1.冲压  2.电化学蚀刻  3.电火花  4.雕刻机 ...

分析得很到位和专业,想达到这个加工精度只有电火花了
30#
发表于 2014-5-27 15:53:42 | 只看该作者
要是电火花的话,加工时间和成本都不算少。
31#
发表于 2014-5-31 22:14:31 | 只看该作者
认可谭师,只有火花机才能达到这个尺度,重点是深,还有是大功力激光,这些都是底成本快工艺,风格别致点。
等阿表兄专业讲解火花机特征
32#
发表于 2014-6-2 11:45:54 | 只看该作者
都是牛人
33#
发表于 2014-9-5 11:45:01 | 只看该作者
本帖最后由 baisui 于 2014-9-5 11:47 编辑

其实这种机芯,以现在的科学技术,技术已经没有什么难度,重点是设计,这个设计师才是高人。美学设计这东西,不管技术有多先进,永远都得人工的艺术天赋。就像动画片,以前手工画,现在科学技术先进,3D技术,等等技术软件,已经变得很容易,但原画创作和剧本永远都需要人工的艺术天赋一样,
头像被屏蔽
花千岁
34#
发表于 2014-9-5 13:04:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 20:37 , Processed in 0.081796 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表