我很多次写影评,是寄希望于有人把我写的东西通过点有用置顶。但是这次不是。我还清晰地记得小的时候看此片导演的《三个忍者》中学时《当你入睡时》,和它们打动我的那种温暖,也让我明白浪漫喜剧片之所以能成为好莱坞制作的主食产品,是源于对人类情感中表达善意和真诚的不懈追求——我们简称之为爱——无论它发生在男女,朋友还是家人之间。
如果一个人懂得浪漫,就知道,这种表达是一种理想,是对一种在现实生活中很难获得的东西充满了希望和信心。当电影作者用语言,音乐和画面让你感到心中柔软脆弱的瞬间,你就是活在现实的残酷和对理想的希望的断层中 - 那0.1秒, 就是感动。懂浪漫的人,是不怕付出希望的。
此片编剧写的《疯狂愚蠢的爱》也深谙此种感动——就是作为人类,我们内心共存着两种同样真实,同样合法的欲望——为自己,和为了爱牺牲自己。
是为了自己不被拒绝掩盖自己的情愫,还是勇敢表达;
是为了自己满足性欲背叛配偶,还是信守与配偶分享人生的许诺;
是为了自己保护一个孩子,一个朋友,还是相信他们可以做出独立的选择。
如果艺术作品是在正确和错误,在善与恶之间选择,它就缺乏对人生的思考。人物在浪漫爱情片里面对的选择,是艰难的命题。如果你不信,有无数失败的浪漫爱情片,虽然出于优秀的导演手上,比如Hall Pass,比如Yes Man, 比如《中国合伙人》 它们都失败在无法通过语言,无法通过人物对人生独特的感受,告诉你 爱另一个人,可以有多么有创意的表达方式。
但是此片做到了。 我没有办法知道60年的友谊是什么样子,我也无法知道老年妻子允许丈夫一夜情觅新欢什么样子。但是我感受到了这些人物在不可思议的艰难选择中,告诉给我一个观众,爱别人对他们来说,自然合情理到成为自己生命的必须。Kevin Kline 说出了我整个2013年最信服的情话,而且他还不是对面前那个袒胸露乳的女孩说的:“after 40 years of marriage, if I can't tell her something wonderful that happens to me, it sort of stops being wonderful. "
OMG. 作为编剧,我给大爷跪了。这就是语言的魅力,他一边肯定,如果能和美女你打上一炮,太美好了,一边遗憾,可是这么美好的事不能和我爱的人,和我40年一起的伴侣分享,那么这个美好也不存在了。
Hall Pass里 一样的情节,一样的情景,连女孩脱掉多少衣服也一样。但是就是缺了这个把 ”爱别人“这个概念 变成一个简单的句子:
I love her (太俗不要用)= I always tell my wife if something wonderful happens (泪奔)。导演教会了我”爱“是个动词。找到那个动词。就能找到打动观众的钥匙。这个动词不是像《中国合伙人》那样: I love him = I buy him a lab that once rejected him 这种很容易做到的,而是应该是很难做到小事情 比如,= I listen to what he wants to say even though he is not saying it. 但是替陈可辛说一句,他是华语导演中,唯一一个可以拍出媲美好莱坞的类型片的。 |