Elgin 18s Veritas

elgin veritas 18s,扎实的做工，细腻，红金盖板，红金微调轨道, 全套红金套筒，红金微调螺丝。

没看到有人传veritas的，自己先来一发

真理系列的确是埃尔金的中流砥柱，以前对这个系列关注是关注了，却没有足够关注。

nomorewatch 发表于 2014-4-22 23:23
真理系列的确是埃尔金的中流砥柱，以前对这个系列关注是关注了，却没有足够关注。

这个系列很棒

nomorewatch 发表于 2014-4-22 23:23
真理系列的确是埃尔金的中流砥柱，以前对这个系列关注是关注了，却没有足够关注。

华生作为前期老大，为什么现在vangurad 23钻比不上veritas 23钻呢？

如果机芯修饰没这么繁琐，如果表盘没那么粗犷，
埃尔金的版路设计和技术水平将令其成为很多国人大爱，可惜——
终于明白为什么无论欧洲人多穷总是另眼看美国了

wzy19900528 发表于 2014-4-22 07:36
华生作为前期老大，为什么现在vangurad 23钻比不上veritas 23钻呢？

印象中，前锋级（即Vanguard）表款大行其道的年代大概是从1908年开始，那时候的华生除了给新侯活代工的Waltham Bridge和晚一点的至尊表款有点历史地位和看头以外，其他的表款纯粹是涂脂抹粉式的工具表，已经不对其他同期的品牌及同档次产品具备很强的竞争力了。

gfyk 发表于 2014-4-22 07:43
如果机芯修饰没这么繁琐，如果表盘没那么粗犷，
埃尔金的版路设计和技术水平将令其成为很多国人大爱，可惜 ...

此话何解？

gfyk 发表于 2014-4-22 23:43
如果机芯修饰没这么繁琐，如果表盘没那么粗犷，
埃尔金的版路设计和技术水平将令其成为很多国人大爱，可惜 ...

美国表的地位欧洲人怎么敢斜视呢? 当年瑞士还是模仿美国表起步的

nomorewatch 发表于 2014-4-23 01:36
印象中，前锋级（即Vanguard）表款大行其道的年代大概是从1908年开始，那时候的华生除了给新侯活代工的Wa ...

后期的vanguard的确是不争气了，但前期1899的vanguard不论做工，还是质地都挺不错的。

欧洲人能欣赏美国彪，但是，坦率地说，绝大多数欧洲人看不起美国人的粗俗不堪和花里胡哨，
觉得它暴发户，没历史，少文化。
流水线制造的美国表对瑞士有激励，瑞士获益后就把英国表送入历史，
但是，
法英德瑞的高端表从来没有居于美国之后过。

wzy19900528 发表于 2014-4-22 09:49
后期的vanguard的确是不争气了，但前期1899的vanguard不论做工，还是质地都挺不错的。

我之前提及的华生为新老交接时代的侯活代工的Waltham Bridge就有1899前锋啊

gfyk 发表于 2014-4-23 02:03
欧洲人能欣赏美国彪，但是，坦率地说，绝大多数欧洲人看不起美国人的粗俗不堪和花里胡哨，
觉得它暴发户， ...

历史和文化就要听听@nomorewatch @xhandy  前辈的看法了. 兄讲的绝大多数欧洲人的看法这个有些过了，欧洲表崛起跟美国表崛起是在不同时代，美国表给瑞士表垫下的基础那是欧洲人无法回避的问题，现在大部分欧洲人回过头来嘲笑美国表？ 我是无法理解。

gfyk 发表于 2014-4-22 10:03
欧洲人能欣赏美国彪，但是，坦率地说，绝大多数欧洲人看不起美国人的粗俗不堪和花里胡哨，
觉得它暴发户， ...

美国高端制表师里边起码还有艾伯波特就连鼻子翘得老高的日内瓦制表师都仰视的高手，而且如果没有工业化制表技术，瑞士人很可能要晚于1900-1920年代崛起。另外，英国表业走向衰落纯属咎由自取，制表师普遍酗酒能做好表吗？

兄弟的观点固然有一定新鲜感，不过还请您问问身边的欧洲表友（这里特指那些玩古董怀表的表友）有谁敢说美国表垃圾的？

诚然，1500-2000美金这个价位以上的美国表的确缺乏和同价位档次的高档欧洲表竞争的底气，不过工具级怀表中当数美国表最强。

哪怕在美国表业江河日下的1930-1940年代，汉密顿还研发出了超级伊林娃合金，还普及在普品级工具表上，技术上领先同时代作品10-20年，只能说这是理念不同造成的差距了。

wzy19900528 发表于 2014-4-22 10:31
历史和文化就要听听@nomorewatch @xhandy  前辈的看法了。我个人觉得欧洲人如果真那么高傲，看不起对手， ...

幸好欧洲表业（这里特指瑞士表业和瑞士及法国资本扶植的德国表业）在石英革命后重整旗鼓，重新定位，以奢侈品，艺术品的面貌推出新品，不过就技术专研的精神而言，英国人，美国人和德国人都为怀表时代的人类钟表业作出了伟大的贡献。

至于日本，那是后话了。

wzy19900528 发表于 2014-4-22 10:31
历史和文化就要听听@nomorewatch @xhandy  前辈的看法了。我个人觉得欧洲人如果真那么高傲，看不起对手， ...

顺道多嘴说一句：多谢抬举

两位，我说的是对美国人和美国文化的看法，
美国表的技术水平有目共睹，但无限量的玫瑰车床的使用，
密不透气，毫不留白，的确让多数老欧洲头晕目眩，
别的不说，至少奥地利以北的拍卖会上，多数时候，美国表是小众拍品，
话说回来，不得不承认，表是文化的附属品，体现的是时代的特色，

另外，小闹，我怀疑你的英国机芯系列文章影响已经出去了，最近一个伦敦专买旧英国机芯装壳翻新卖的家伙对我说，最近英国芯价格飞涨，极难拿货，他的表多数已经从200镑翻了倍——从前买地铁票都要掂量掂量的他都有钱旅游了。

gfyk 发表于 2014-4-22 11:24
两位，我说的是对美国人和美国文化的看法，
美国表的技术水平有目共睹，但无限量的玫瑰车床的使用，
密不 ...

这里是怀表讨论区，美国人和美国文化如何最多只能略略带过而已，免得跑题。

说到影响力，我首先澄清一下，我的影响力根本连任何一个版主甚至任一杂志的那些靠抄袭剽窃的家伙都不如，华语玩表圈内影响力能够跨地域传播的，可能（记着，是可能而已）只有已故的钟泳麟先生。

我的作品，多半是在翻译，转载和拼凑前辈的精华的基础上制成的，那些论坛和精华级作品早就在他们的发祥地充分地发挥影响力了。

再者，英式怀表的工艺真的很到家，不论高低档，那钢件打磨就已经迷死人了，价钱飙升那是应该的，那是对死去的大师们的致敬！

难得这支芯壳都漂亮，高级表风范。