搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

还是古欧

[复制链接]
837234

   发表于 2014-4-18 18:46:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日网上看到的两个古欧,贴出来同好探讨一下
2 R  G! }2 [4 B9 Q+ x+ G" H. {/ q8 w
第一只海马蝶飞,没什么特别的,不过黑面状态非常好,但还是有些疑问,仔细询问后得知果然是后翻的面盘,甚为可惜" l, N9 a4 [1 X
; q: L* J( y4 p; t) H
从印刷字体来说,我已经觉得非常到位了,如果光凭这几张图片,估计大把人会中招,不过如果实物在手,我想还是可能还是可以看出些问题来的,比如黑色底发暗无油光,字体油墨可能不饱满,刻度夜光太白明显后点过,结合壳形状态机芯状态一起来判断等等
( N  e4 y, I# j; E  `# X) m& `) Y  [0 {/ E0 V0 m
但说到底,我还是觉得这张盘的迷惑性非常大,因为上面说的那些个理由也都不能当成100%凭据的,例外的情况也见过不少,总之黑面欧“十有九翻”一定要谨记啊$ \) f& H$ f! v% T8 y/ ]2 C

! h4 z" ]+ n- _0 f/ }  B% Z话说黑面翻写的古欧面,字体大都比白盘上翻写的字体要好很多,不知道是什么原因呢?也许是因为面盘涂了黑漆后更平整,更容易印字吗?
4 h. L) }6 \( z- b/ f+ B9 q1 F: f; F: S! q* X% [* q
5 M3 k4 w  A+ ^  |7 K1 a
3 j; d/ ?+ s6 R* f

! }6 v& r( }: _$ y* _2 D1 O! S; V- J  G: l( j) a2 F

4 \1 }: I$ i( K
3 i. W* w" q% Q3 r+ C; l

$_57.jpg (224.01 KB, 下载次数: 35)

$_57.jpg

$_57 (1).jpg (208.65 KB, 下载次数: 31)

$_57 (1).jpg

$_57 (2).jpg (224.25 KB, 下载次数: 29)

$_57 (2).jpg

评分

参与人数 3知名度 +8 收起 理由
209man + 2 看图估计是要中招
toni212 + 3 赞一个!
OHSEAL + 3 !

查看全部评分

34条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2014-4-18 18:47:10 | 只看该作者
本帖最后由 排骨汤面 于 2014-4-18 19:16 编辑
* l' i. T8 j; l' S) H8 ]$ s7 H
" M4 g; ~$ Z7 ~% K9 B第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有
' s9 e* j: q: |: g7 u$ i* ^; U- s" g4 a, W% |; ?' s5 ~" P4 ]
虽然如此,但是更引起我注意的是它的壳子,这只装配551的星座壳标注了型号14381,这是最最普遍的551星座型号,但是通常来讲,我们最通常看到的配551的14381壳一般都没有那么弯曲的牛耳,耳朵贴近中壳的那个折角一般都很贴近表壳,牛耳的弧度比较小比较直;但这个14381的壳却有大牛耳,弧度大,折角突起也高,看来更像是装更早期505或者501星座的2852壳
5 |  ]! d3 T/ u- c; M1 P& Z  o6 x1 Q3 ~, ^
再看它底盖内的刻字,歪歪斜斜的,虽然刻字都很清晰,但小松鼠却模糊,的确比较让人担心呐
: S1 d6 V6 T% F! _$ s, V3 A
; w( ~8 l  O1 a0 h# i1 G1 r7 o有朋友跟我说,这个壳子很可能是后做的,要小心,但是我却还是认为此表原装度没有问题,理由如下:# S1 S$ i4 A2 R7 l

9 Z. j% c  _) d0 U1. 型号14381后面还有一个数字2,这个型号后面的数是说明的表壳是由不同时期的模具浇铸的,这个数字越大,说明做表壳的模具越往后越靠近近代,我曾经见过14381后面最大的数字是11,说明那个表壳是非常后期的了;那么就这个2来讲,说明这个551星座的年代是非常靠近505星座时代的了,结合看机芯号1700xxxxx,1960年产,正是505星座停产,551星座上市的交割时期,在那个时候,表壳外形跟装505的2852壳很接近是的确有可能存在的,我猜测,如果后面那位数字是1的话,可能壳型更像2852,后面壳型模具慢慢修改,所以即使是装同样551机芯的牛耳星座,壳型也会有或多或少的不同
: w5 W0 J9 T, l; y. I7 ], v+ p1 O0 D) J/ z6 G* v8 s
2. 虽然底盖内的小松鼠模糊了,但是表耳后的松鼠印记还是比较清晰的,后做的壳我认为还达不到这种水平
& J' m0 c" e. o. I/ o$ ~, M: \9 W" j3 L9 f( f/ R
3. 底盖刻字歪歪斜斜,虽然说出来比较丢欧记的份,但其实我们真的也已经见怪不怪了
1 z& X* l! Y6 W) Q: v% l* e( E, r
, Y2 e" u$ ]" W8 T' U% c4. 把头非常正,面盘状态好,机芯状态好,跟壳子的状态都是比较契合,后做的话到这程度比较难+ T3 x5 q+ a8 p' ^

  V3 p$ k# \% y; u+ l% \总之,看着没问题的确是有问题的,看着有问题的却是没问题的,古董表还是水深啊,继续要学习+ y8 T1 G$ ]  [

9 o, X# h3 @; N3 w7 Q/ I' O. j7 X
1 l( D) o' h- t; F  L5 ]7 c1 ]; A" @

5 F) U& ^3 U3 p* R) i# E/ c5 K* I" J/ T& Z: |# T  `2 M" b  D' f

) F2 x3 x& {  H" U' E4 C; D- C6 l4 S

0 ]: L- l& m5 H. Q3 t5 M

$_57 (3).jpg (254.59 KB, 下载次数: 33)

$_57 (3).jpg

$_57 (4).jpg (269.53 KB, 下载次数: 26)

$_57 (4).jpg

$_57 (5).jpg (232.03 KB, 下载次数: 33)

$_57 (5).jpg

$_57 (6).jpg (246.13 KB, 下载次数: 29)

$_57 (6).jpg

$_57 (7).jpg (282.78 KB, 下载次数: 27)

$_57 (7).jpg

$_57 (8).jpg (244.99 KB, 下载次数: 30)

$_57 (8).jpg

$_57 (9).jpg (294.77 KB, 下载次数: 20)

$_57 (9).jpg
板凳
发表于 2014-4-18 18:58:48 | 只看该作者
好文,看图翻出的效果确实不错.
地板
发表于 2014-4-18 19:52:50 | 只看该作者
好文 学习了
5#
发表于 2014-4-18 19:54:46 | 只看该作者
本帖最后由 机械米 于 2014-4-18 19:58 编辑
3 p, w$ y- C) q. M( [2 t4 s( _  q' ~, h  V, {, B
黑面还是要看沙眼和不正的字体。7 i4 S% w6 c$ V) ]# X
不过图中的的确是好好好翻。。。针的颜色和刻度不配是照片原因?
6#
发表于 2014-4-18 20:18:42 | 只看该作者
很好,这样的贴够营养,多谢楼主
7#
发表于 2014-4-18 20:48:41 | 只看该作者
怎么不发欧区:)
8#
发表于 2014-4-18 20:49:29 | 只看该作者
第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题的:)
9#
发表于 2014-4-18 21:44:39 | 只看该作者
支持加精!
10#
发表于 2014-4-18 22:27:17 | 只看该作者
还是托尼厉害!!
11#
发表于 2014-4-18 23:14:26 | 只看该作者
好文,学习。。
12#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:23:59 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 20:49
- I; C* }- N6 `0 p第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题 ...
8 o  `6 |7 S$ u* H  _; V2 O
第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
13#
发表于 2014-4-18 23:25:41 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
, S: U- ?/ g6 y9 E5 a- N4 d3 |第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

6 M8 \% w+ K! E- e嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
14#
发表于 2014-4-18 23:26:04 | 只看该作者
好解说,感谢分享!
) x/ t6 w- E& K  k3 B; y5 z银色的"银河轨道"很特别很漂亮.
15#
发表于 2014-4-18 23:32:21 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
: `3 a  r  n: [8 d第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

$ E* ?& n# a$ k" ]4 a, y水平高实在不敢当,因为古欧所有的黑盘都接触过了,对欧黑盘还是有点见解的哈
16#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:32:55 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 23:25 5 h& v* e* b0 Q1 i4 @
嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
8 v4 N! C9 |4 l3 C! }" l% |
嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了
17#
发表于 2014-4-18 23:35:29 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:32
& `" I, g# ]: r; _: j5 R嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了

+ i5 X3 Z. t; z/ x7 p5 \嗯,以后会在欧区专门发一个关于黑盘的
18#
发表于 2014-4-18 23:38:39 | 只看该作者
原版金字是否以光漆字为主?9 a3 |4 O* K9 d6 h7 B* [0 o
字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
19#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:59:49 | 只看该作者

RE: 还是古欧

OHSEAL 发表于 2014-4-18 23:38
# x7 Z9 @9 U: h5 g( b0 @原版金字是否以光漆字为主?% i7 b1 V$ q# K: B8 x; b, ~: e' j, h
字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
* t+ q: j  E! g' ^; z
有原装黑盘 金字褪成近米色了 但连贯是对的
20#
发表于 2014-4-19 00:01:44 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 18:47
8 Z6 R6 ?( D7 U9 D9 k/ w# O第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有
  h1 Z8 Y0 l9 O; P0 `; p9 z2 v  e# |: Q
: m; }" [; J+ c( d0 U( o虽然如此,但是更引起我 ...

& {- B( S; k, L, B- ?+ n学习了!!
8 E0 {) r- _0 @" X" Y6 k很长见识!!
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-9 05:17 , Processed in 0.246786 second(s), 52 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表