还是古欧

近日网上看到的两个古欧，贴出来同好探讨一下
1 G! h4 s9 T* e+ ^+ a
4 M& n' l5 x5 I. g8 }第一只海马蝶飞，没什么特别的，不过黑面状态非常好，但还是有些疑问，仔细询问后得知果然是后翻的面盘，甚为可惜
8 |2 i% b1 H! f$ G9 [7 `
+ J. ?; H) @7 W4 ^# {从印刷字体来说，我已经觉得非常到位了，如果光凭这几张图片，估计大把人会中招，不过如果实物在手，我想还是可能还是可以看出些问题来的，比如黑色底发暗无油光，字体油墨可能不饱满，刻度夜光太白明显后点过，结合壳形状态机芯状态一起来判断等等

! |# P' ^  v1 @. K但说到底，我还是觉得这张盘的迷惑性非常大，因为上面说的那些个理由也都不能当成100%凭据的，例外的情况也见过不少，总之黑面欧“十有九翻”一定要谨记啊
, ^4 S3 ^$ C# K1 u+ M7 X3 n
, M. h8 u9 |! X1 W话说黑面翻写的古欧面，字体大都比白盘上翻写的字体要好很多，不知道是什么原因呢？也许是因为面盘涂了黑漆后更平整，更容易印字吗？
  i# z4 I8 l$ j" ~8 n1 o
, [- x( x6 t5 X- z" {/ S; s# J

& v3 D9 S6 b8 N
5 G$ U! ?  Y  y* b
6 Z' _  T" D8 Z& ~- y" N

- t9 }0 _  b% z9 z

, C9 U" Y0 T4 |* y
4 e$ W7 f3 B7 i( v! I8 j第二个星座，面子是比较少见的银河轨道，我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有

虽然如此，但是更引起我注意的是它的壳子，这只装配551的星座壳标注了型号14381，这是最最普遍的551星座型号，但是通常来讲，我们最通常看到的配551的14381壳一般都没有那么弯曲的牛耳，耳朵贴近中壳的那个折角一般都很贴近表壳，牛耳的弧度比较小比较直；但这个14381的壳却有大牛耳，弧度大，折角突起也高，看来更像是装更早期505或者501星座的2852壳
& h1 o7 V5 U: T' O
再看它底盖内的刻字，歪歪斜斜的，虽然刻字都很清晰，但小松鼠却模糊，的确比较让人担心呐

# l& a5 `5 I  d5 _有朋友跟我说，这个壳子很可能是后做的，要小心，但是我却还是认为此表原装度没有问题，理由如下：

1. 型号14381后面还有一个数字2，这个型号后面的数是说明的表壳是由不同时期的模具浇铸的，这个数字越大，说明做表壳的模具越往后越靠近近代，我曾经见过14381后面最大的数字是11，说明那个表壳是非常后期的了；那么就这个2来讲，说明这个551星座的年代是非常靠近505星座时代的了，结合看机芯号1700xxxxx，1960年产，正是505星座停产，551星座上市的交割时期，在那个时候，表壳外形跟装505的2852壳很接近是的确有可能存在的，我猜测，如果后面那位数字是1的话，可能壳型更像2852，后面壳型模具慢慢修改，所以即使是装同样551机芯的牛耳星座，壳型也会有或多或少的不同
! o  u* K# h6 I8 Q
1 g/ ?" V4 \1 G% I: C8 Q% V2. 虽然底盖内的小松鼠模糊了，但是表耳后的松鼠印记还是比较清晰的，后做的壳我认为还达不到这种水平

, h7 X& e( I; h; `; b3. 底盖刻字歪歪斜斜，虽然说出来比较丢欧记的份，但其实我们真的也已经见怪不怪了
" k+ a3 x, b. P' _
4. 把头非常正，面盘状态好，机芯状态好，跟壳子的状态都是比较契合，后做的话到这程度比较难
' j8 K) ~" u8 S" N! D7 A8 z. o
9 V& k2 ^! e) F8 m3 y  ~; n& Z总之，看着没问题的确是有问题的，看着有问题的却是没问题的，古董表还是水深啊，继续要学习




* w3 Y5 K' {* g6 ?" G7 ?" q1 a; ~
' I- h3 X( l) W7 i! l8 D; k! j) B
$ C% S! ]% r5 n4 J/ E
' e! J4 ^% \" J) z1 u7 n
  ]4 h8 l7 Q2 e" x: f% g/ |) _

好文,看图翻出的效果确实不错.

好文 学习了

. {! ?7 D  v" e" O% P. |黑面还是要看沙眼和不正的字体。
不过图中的的确是好好好翻。。。针的颜色和刻度不配是照片原因？

很好，这样的贴够营养，多谢楼主

怎么不发欧区：）

第一个确实是一眼翻了，黑盘不是这样的工艺，第二个表，对于壳型的问题，我也早就看到了，判断下来是没问题的：）

支持加精！

还是托尼厉害！！

好文，学习。。

toni212 发表于 2014-4-18 20:49
8 `% G# @4 {- I9 h& O) B第一个确实是一眼翻了，黑盘不是这样的工艺，第二个表，对于壳型的问题，我也早就看到了，判断下来是没问题 ...

第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
/ n$ y: z4 y/ U" Z' h  r7 |第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

7 y9 q, E$ l- ?1 W& L; o' H! L嗯，写的虽好，但是工艺不对，再好也枉然

好解说,感谢分享!
" m' M7 g* |1 p; V7 ?银色的"银河轨道"很特别很漂亮.

排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
! x$ A$ V5 o' W/ @1 L第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

水平高实在不敢当，因为古欧所有的黑盘都接触过了，对欧黑盘还是有点见解的哈

toni212 发表于 2014-4-18 23:25
嗯，写的虽好，但是工艺不对，再好也枉然

; _- v6 d0 p+ f- x( Y嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了

排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:32
% s! k1 A0 Q1 @0 d嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了

嗯，以后会在欧区专门发一个关于黑盘的

原版金字是否以光漆字为主？
字不会像黑字般厚，但笔画连惯、顺滑？

OHSEAL 发表于 2014-4-18 23:38
8 S/ \+ v- Z. x3 R原版金字是否以光漆字为主？
字不会像黑字般厚，但笔画连惯、顺滑？

有原装黑盘 金字褪成近米色了 但连贯是对的

排骨汤面 发表于 2014-4-18 18:47
) U9 @( P: @. h' r; B第二个星座，面子是比较少见的银河轨道，我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有
; a5 V: z/ e" s
9 H* i, B+ d( P9 o4 S虽然如此，但是更引起我 ...

) `# a1 E* O7 l, c: _2 G; h学习了！！
/ [' e' p4 F) d很长见识！！