搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

还是古欧

[复制链接]
837434

   发表于 2014-4-18 18:46:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日网上看到的两个古欧,贴出来同好探讨一下+ p% F$ J4 m$ Y7 c
3 f) S& |6 {3 h
第一只海马蝶飞,没什么特别的,不过黑面状态非常好,但还是有些疑问,仔细询问后得知果然是后翻的面盘,甚为可惜1 `# _3 d  ^! S$ j  i4 `
" A& Y1 A% P2 o, F
从印刷字体来说,我已经觉得非常到位了,如果光凭这几张图片,估计大把人会中招,不过如果实物在手,我想还是可能还是可以看出些问题来的,比如黑色底发暗无油光,字体油墨可能不饱满,刻度夜光太白明显后点过,结合壳形状态机芯状态一起来判断等等
( e& W2 K' r6 @9 b  K+ N/ j" Z# W# b! i" B* R) w
但说到底,我还是觉得这张盘的迷惑性非常大,因为上面说的那些个理由也都不能当成100%凭据的,例外的情况也见过不少,总之黑面欧“十有九翻”一定要谨记啊- ?- l& Q* s  ?0 _( m+ ]2 R

4 _8 q4 o! O. T2 ^2 v& l话说黑面翻写的古欧面,字体大都比白盘上翻写的字体要好很多,不知道是什么原因呢?也许是因为面盘涂了黑漆后更平整,更容易印字吗?; ~0 T) S3 p1 Q' u

2 p2 b$ q9 D0 j- e8 D& ~+ ?/ @& k# g  t' v

/ i9 F7 y6 x: a! }5 R% Z
( _; `: j& _3 i# a3 A% X  s
) K0 t/ O% E2 g0 e
' z! s3 y  h+ g! E* \% b9 V0 |- T7 Y( J- r

$_57.jpg (224.01 KB, 下载次数: 35)

$_57.jpg

$_57 (1).jpg (208.65 KB, 下载次数: 31)

$_57 (1).jpg

$_57 (2).jpg (224.25 KB, 下载次数: 29)

$_57 (2).jpg

评分

参与人数 3知名度 +8 收起 理由
209man + 2 看图估计是要中招
toni212 + 3 赞一个!
OHSEAL + 3 !

查看全部评分

34条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2014-4-18 18:47:10 | 只看该作者
本帖最后由 排骨汤面 于 2014-4-18 19:16 编辑 0 y0 M; g8 ~5 c

' h8 M& W: N  ]# J! d0 Q第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有* A+ n0 o! G+ C, E7 K
" E( N4 v# a4 Y4 G0 O" B& z
虽然如此,但是更引起我注意的是它的壳子,这只装配551的星座壳标注了型号14381,这是最最普遍的551星座型号,但是通常来讲,我们最通常看到的配551的14381壳一般都没有那么弯曲的牛耳,耳朵贴近中壳的那个折角一般都很贴近表壳,牛耳的弧度比较小比较直;但这个14381的壳却有大牛耳,弧度大,折角突起也高,看来更像是装更早期505或者501星座的2852壳
4 J8 D. S( e# r( e/ N
( U& Y0 C! i* d. w8 y; g$ L再看它底盖内的刻字,歪歪斜斜的,虽然刻字都很清晰,但小松鼠却模糊,的确比较让人担心呐  {) V8 k8 F6 H. s! }5 S! o& t
4 H7 C7 O( {2 B+ H! V; J
有朋友跟我说,这个壳子很可能是后做的,要小心,但是我却还是认为此表原装度没有问题,理由如下:
( r0 f( a, D% \2 ~  A- X$ j' n4 ^$ Z+ ?* I/ j2 X' X# v1 v: \4 V
1. 型号14381后面还有一个数字2,这个型号后面的数是说明的表壳是由不同时期的模具浇铸的,这个数字越大,说明做表壳的模具越往后越靠近近代,我曾经见过14381后面最大的数字是11,说明那个表壳是非常后期的了;那么就这个2来讲,说明这个551星座的年代是非常靠近505星座时代的了,结合看机芯号1700xxxxx,1960年产,正是505星座停产,551星座上市的交割时期,在那个时候,表壳外形跟装505的2852壳很接近是的确有可能存在的,我猜测,如果后面那位数字是1的话,可能壳型更像2852,后面壳型模具慢慢修改,所以即使是装同样551机芯的牛耳星座,壳型也会有或多或少的不同- B7 i8 g) }1 p/ v) M

9 w! M( W+ g: X' f, f, m/ ]( E5 J8 r2. 虽然底盖内的小松鼠模糊了,但是表耳后的松鼠印记还是比较清晰的,后做的壳我认为还达不到这种水平
/ m+ C5 W, q) `' O! W) ^9 D, F/ u  j
% R* C+ H6 y0 Z2 c- y' W3. 底盖刻字歪歪斜斜,虽然说出来比较丢欧记的份,但其实我们真的也已经见怪不怪了
" X' e# F! J& l/ _1 F
, N) ?0 u% D' G5 R0 T4. 把头非常正,面盘状态好,机芯状态好,跟壳子的状态都是比较契合,后做的话到这程度比较难
. l( ?% E0 t8 H% C
3 h  ^+ R3 b0 ^! K总之,看着没问题的确是有问题的,看着有问题的却是没问题的,古董表还是水深啊,继续要学习
8 q) |  z& |/ s0 E4 @8 i1 }
$ R0 z- e  Y0 q& f) f/ {! U( E8 i# \$ P
/ y; S# E, b) H/ E  h

: E9 E$ a3 B+ {! L, i& d
* y1 w7 l- J2 s" P( a# o
- ~& z! q0 u& [1 _
, X& A; D# R/ L& r0 C9 L( N2 x2 o2 j, i$ x5 G+ O, H6 F

$_57 (3).jpg (254.59 KB, 下载次数: 33)

$_57 (3).jpg

$_57 (4).jpg (269.53 KB, 下载次数: 26)

$_57 (4).jpg

$_57 (5).jpg (232.03 KB, 下载次数: 33)

$_57 (5).jpg

$_57 (6).jpg (246.13 KB, 下载次数: 29)

$_57 (6).jpg

$_57 (7).jpg (282.78 KB, 下载次数: 27)

$_57 (7).jpg

$_57 (8).jpg (244.99 KB, 下载次数: 30)

$_57 (8).jpg

$_57 (9).jpg (294.77 KB, 下载次数: 21)

$_57 (9).jpg
板凳
发表于 2014-4-18 18:58:48 | 只看该作者
好文,看图翻出的效果确实不错.
地板
发表于 2014-4-18 19:52:50 | 只看该作者
好文 学习了
5#
发表于 2014-4-18 19:54:46 | 只看该作者
本帖最后由 机械米 于 2014-4-18 19:58 编辑
: p; x" v$ r! Z4 p  N; |# {# }( b" [& z$ ~- Y4 c' L8 I
黑面还是要看沙眼和不正的字体。
" X6 X% y/ p0 @8 z8 @不过图中的的确是好好好翻。。。针的颜色和刻度不配是照片原因?
6#
发表于 2014-4-18 20:18:42 | 只看该作者
很好,这样的贴够营养,多谢楼主
7#
发表于 2014-4-18 20:48:41 | 只看该作者
怎么不发欧区:)
8#
发表于 2014-4-18 20:49:29 | 只看该作者
第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题的:)
9#
发表于 2014-4-18 21:44:39 | 只看该作者
支持加精!
10#
发表于 2014-4-18 22:27:17 | 只看该作者
还是托尼厉害!!
11#
发表于 2014-4-18 23:14:26 | 只看该作者
好文,学习。。
12#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:23:59 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 20:49
% s/ O1 c! R1 z8 e* z: A5 k4 H  h第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题 ...

8 J0 ?" @+ M2 E第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
13#
发表于 2014-4-18 23:25:41 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
* d2 c! u' b+ C; ]; X, v第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈

, }3 H* P, D$ W  B/ o: l  j嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
14#
发表于 2014-4-18 23:26:04 | 只看该作者
好解说,感谢分享!
3 p; L( f- \% q1 l9 E; M银色的"银河轨道"很特别很漂亮.
15#
发表于 2014-4-18 23:32:21 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
$ m' q% e$ E! Y0 }第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
" @; B7 C7 H' k  b+ `- ^
水平高实在不敢当,因为古欧所有的黑盘都接触过了,对欧黑盘还是有点见解的哈
16#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:32:55 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 23:25 ( Y- i* A7 j6 D% h1 q% V: e
嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
3 S9 r/ x3 |) `/ D
嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了
17#
发表于 2014-4-18 23:35:29 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:32
" d* j4 C& Z$ i- E! ^0 v) D嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了

' o! X7 Y! h# }嗯,以后会在欧区专门发一个关于黑盘的
18#
发表于 2014-4-18 23:38:39 | 只看该作者
原版金字是否以光漆字为主?" J/ ^/ s' D) s0 c9 H: k
字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
19#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:59:49 | 只看该作者

RE: 还是古欧

OHSEAL 发表于 2014-4-18 23:38 , F+ ~9 u  H( v. Z0 `
原版金字是否以光漆字为主?
& L$ N4 Y1 {, I字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
  @" g9 q6 V; _/ p3 H
有原装黑盘 金字褪成近米色了 但连贯是对的
20#
发表于 2014-4-19 00:01:44 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 18:47
* b; N# y9 s# P) e& G" z. u+ P第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有) e: h9 F9 [' Y" _
1 w. E7 o4 Z! @; G5 K% x
虽然如此,但是更引起我 ...
6 G* E  c9 W8 m) F& [- Y
学习了!!/ {: X8 Z& @6 X6 o$ y+ _
很长见识!!
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-9 19:13 , Processed in 0.546799 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表