搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] 好吧,生活在这个时代~不得不买一只郎格 1815ud作业

[复制链接]
642347

   发表于 2014-4-4 14:46:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

其实是不得不买只正装表~~配合西装用~~虽然我这辈子穿西装的日子不超过1个月其实最喜欢的表是rolex和沛纳海,最近对积架也很感冒
很多人喜欢郎格1,但是我特喜欢对衬和中规中规的东西~很多人还喜欢dato,但是我一直觉得那个机芯更像古罗马的废墟,逻辑之美缺乏,而且~而且,我一直觉得郎格的复杂有点为了复杂而复杂那意思~~~所以~看来看去,价格合适的,我买的起的,零件数相对少的(这个条件我觉得最起码对郎格很重要,动不动几百个零件让总让人觉得不踏实),最重要的是它总算出39mm的了~小表我真心的戴不了啊
哎~这玩意吧,质感不错,壳形好看,但是上链累人,那个把头很不舒服 我的大爪子摸索那把头老费劲了
德味的机芯版路真心觉得没瑞士传统版路好看
再说说壳形啊~~小声的说。。。。虽然卖相很好,但是戴腕子上~~~掰手但是质感真的没的说~~必须下手

lange.jpg (87.33 KB, 下载次数: 28)

lange.jpg

lange1.jpg (64 KB, 下载次数: 33)

lange1.jpg

lange2.jpg (159.55 KB, 下载次数: 30)

lange2.jpg

lange3.jpg (160.38 KB, 下载次数: 30)

lange3.jpg

47条回复

返回列表
沙发
发表于 2014-4-4 15:07:54 | 只看该作者
确定没发错地方?

新U&D我觉得不错,因为新款太小了,不过1815的耳朵实在太细了,不习惯.

PS,手机镜头有水雾?
板凳
发表于 2014-4-4 15:24:44 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

改风格了啊,不错

地板
发表于 2014-4-4 15:27:44 | 只看该作者
那么多挑剔还买?别勉强嘛。
5#
 楼主| 发表于 2014-4-4 15:38:01 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

确定没发错地方?
新U&D我觉得不错,因为新款太小了,不过1815的耳朵实在太细了,不习惯.
[/quote]
sorry~~总版~我太懒了~~直接复制的帖子已重新编辑~请总版见谅

6#
 楼主| 发表于 2014-4-4 15:39:09 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

确定没发错地方?
新U&D我觉得不错,因为新款太小了,不过1815的耳朵实在太细了,不习惯.
[/quote]
对,那个耳朵上弦的时候总是会想这个设计真是太。。。。

7#
 楼主| 发表于 2014-4-4 15:47:35 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

那么多挑剔还买?别勉强嘛。[/quote]
有时候很多东西不买回来还真是发现不了很多感受,这只其实我在店里试过
我估计这是我的第一支郎格也是我的最后一只郎格

8#
发表于 2014-4-4 15:48:27 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:57 编辑

如果我买狼狗,也是up and down。其实,那个千年月相真不错。升华了

9#
发表于 2014-4-4 15:58:26 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2014-4-4 15:47
有时候很多东西不买回来还真是发现不了很多感受,这只其实我在店里试过
我估计这是我的第一支郎格也是 ...

应该不会是你最后一只朗格
10#
发表于 2014-4-4 16:00:26 | 只看该作者
一直对1815无爱,盘面圈圈有点不协调!!!
11#
 楼主| 发表于 2014-4-4 16:01:42 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-4-4 15:58
应该不会是你最后一只朗格

我觉得会是,本想再拿只dato,但是上弦后想法改变了`~因为老dato真是动力只有36小时啊
12#
发表于 2014-4-4 16:44:22 | 只看该作者
Michael.L 发表于 2014-4-4 16:01
我觉得会是,本想再拿只dato,但是上弦后想法改变了`~因为老dato真是动力只有36小时啊

我前面讲次,动力小于2天的手动表我不会再买了.
13#
 楼主| 发表于 2014-4-4 16:49:41 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-4-4 16:44
我前面讲次,动力小于2天的手动表我不会再买了.

嗯~嗯~总版这个心得我记住了的确有道理
14#
发表于 2014-4-4 16:54:42 | 只看该作者
除了机芯不太和谐外别的都十分不错~
15#
发表于 2014-4-4 19:12:07 | 只看该作者
我怎么觉得楼主最初就是喜好机芯才买的这只。
16#
发表于 2014-4-4 20:04:41 | 只看该作者
为什么不买月相呢,好多了
17#
发表于 2014-4-4 21:42:52 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-4-4 16:54
除了机芯不太和谐外别的都十分不错~

摆轮比例还是小了点,另外有块空缺显得不饱满。个人感觉这就是主要的不足。
18#
发表于 2014-4-4 22:46:50 | 只看该作者
习惯成自然,当是定时摸摸手表。我还是戴过一年多手动。
19#
发表于 2014-4-4 23:25:09 | 只看该作者
拧到手软
20#
发表于 2014-4-4 23:41:53 | 只看该作者
这么多牢骚,买个瑞士表好了
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-21 00:37 , Processed in 0.199117 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表