搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 新款帝潜

[复制链接]
1111841
21#
发表于 2010-1-27 11:26:00 | 只看该作者
老实说
帝如这样逐步摆脱劳味的走下去
很快
就什么都不是了
至少我不会买
更不敢戴
22#
发表于 2010-1-27 11:30:00 | 只看该作者
<p>总感觉帝陀急于摆脱劳力士的风格,尤其是运动表,其实没必要拐得那么猛。</p>
23#
发表于 2010-1-27 10:07:00 | 只看该作者
感觉没有以前中规中矩,是不是走路开始拐弯啦,呵呵
24#
发表于 2010-1-27 10:35:00 | 只看该作者
指针~~~~~~~~~~&nbsp;&nbsp; [em54]
25#
发表于 2010-1-27 11:06:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjming</i>在2010-1-27 4:28:00的发言:</b><br/>
<p>这表的实物我都没见过</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>暂时看出两个遗憾</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>面盘小了一点</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>把头不够粗犷</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>我看到很多次了,看着那尺寸我连试戴的胆都没有。</p>
头像被屏蔽
CTF3137
26#
发表于 2010-1-27 10:53:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2010-1-27 10:43:00 | 只看该作者
<strong><font face="楷体_GB2312" size="6">&nbsp;&nbsp; <font size="4">看上了它的扣</font></font></strong>
28#
 楼主| 发表于 2010-1-27 04:13:00 | 只看该作者
<p>帝陀一次过推出这么多新款,是不是有什么大动作?????????</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不了解的朋友可以去官网看看,基本全是新款</p>
29#
 楼主| 发表于 2010-1-27 04:15:00 | 只看该作者
<p>这样的话,我估计,帝陀自产机芯,很快再次演出了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这牌子没啥好</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是牢固耐用</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>折扣控制得死死的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最保值的表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>什么金融风暴,什么非典,都不会影响他的价值</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-27 4:19:19编辑过]
30#
发表于 2010-1-28 09:42:00 | 只看该作者
精工附体。。。
31#
发表于 2010-1-27 23:54:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-27 12:18:00的发言:</b><br/>
<p>帝舵一直罩着劳力士的光环和影子。</p>
<p>想从外观上摆脱劳的影子可以理解,未来也许可以走年轻大众的路线,但应避免单纯的为了摆脱而摆脱的设计。</p>
<p>新款中也有不俗的设计,简单款的Grantour就很漂亮:</p><br/><img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下grantourdate.jpg:<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012712201194687.jpg" target="_blank"><img  title="dvubb" style="ZOOM: 80%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012712201194687.jpg" border="0"/></a><br/>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-1-27 12:21:20编辑过]</font></div></div>
<p>这只好看</p>
32#
发表于 2010-1-27 21:51:00 | 只看该作者
<p>实物我见过了。其实这个造型是柔和了些少复古味道的,铁杆潜水米会觉得很亲切的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
33#
发表于 2010-1-27 22:31:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-1-27 13:02:00的发言:</b><br/>这个。。。还能再难看点吗。。。 </div>
<p>[em60]</p>
34#
发表于 2010-1-27 16:07:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-27 14:36:00的发言:</b><br/>
<p>从帝舵的新路线可以看出劳厂的困扰,必须重新设计低档产品线,便于与其它1万-3万之间价位的品牌竞争,随着全球经济的衰退,西方国家的名表消费价位也有向下走的趋势,帝舵开始从偏重亚洲市场转向进攻西方市场,从劳力士的固有设计跳出来搞多元化(比如更现代的设计和多功能机种)是必要的措施。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧米茄的竞争对手根本不是帝舵,也没把它放在眼里。S集团的一个浪琴的市场力就够对付帝舵了,因为ETA的资源被浪琴优先享用。虽然帝舵再出自家芯是迟早的事,但它的自家芯跳不出ETA的影子,为了低端品牌花大钱开发新概念机芯也不符合劳力士的思维。</p></div>
<p></p>
35#
发表于 2010-1-27 19:54:00 | 只看该作者
<p>我倒是觉着好看,表头粗矿有个性,表扣有新意。</p>
<p>像精工有什么不好吗?精工的设计往往有神来之笔。</p>
36#
发表于 2010-1-28 14:27:00 | 只看该作者
对它的保值深有感触啊
37#
发表于 2010-1-29 23:19:00 | 只看该作者
有创新是好的,这点该称赞
38#
 楼主| 发表于 2010-1-29 03:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-27 14:36:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧米茄的竞争对手根本不是帝舵,也没把它放在眼里。S集团的一个浪琴的市场力就够对付帝舵了</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>没错,帝陀的销量肯定就不及欧,浪,利润也比不上他们</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但制表绝对比欧浪用心</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>实用程度绝对超过他们</p>
39#
发表于 2010-1-29 04:18:00 | 只看该作者
<p>也许吧。不过市场喜欢明星喜欢新花样,没办法的。</p>
<p>我个人很乐意见到劳力士和帝舵有新的变化,尽管对它们的变化不是完全都欣赏。</p>
40#
发表于 2010-2-15 21:11:00 | 只看该作者
的确好看,新潜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-15 00:33 , Processed in 0.192255 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表