【霸王级对话录】师徒深度聊表续集（2014年初版，第二第三合集）

nomorewatch 发表于 2014-3-18 00:24
浪琴的VHP石英万年历我不清楚，精度应该可以的，地位历史之类的我没研究过。

文中提及的西铁城动能显示 ...

，对吃螃蟹表示兴趣不大，毕竟螃蟹太贵，吃着塞牙！精工和西铁城年差5秒是否极限？卫星表属于石英还是电子还是其他范畴呢，精准度是否更高？

urin1010 发表于 2014-3-18 12:59
恩。想办法使自身的经济实力多提高些才是当下最重要的一项工作和目标。这点很同意闹兄的看法。
. L& C3 Z# _" L如果现 ...

请教师兄这款有什么独到之处吗？

urin1010 发表于 2014-3-17 20:59
3 P+ O' p4 B# m( Z$ k2 N恩。想办法使自身的经济实力多提高些才是当下最重要的一项工作和目标。这点很同意闹兄的看法。
如果现 ...

  N) }7 [# B; V4 b3 a$ aIWC值得考虑和入手的的确不多了，个人建议到二手市场去找；另外，个人不建议买自动的IWC，啄木鸟系统做的最差而且没有之一的就是IWC，故障率堪比2500时代的同轴；朱磊曾经引用过阿里大师的保养图片来说明IWC啄木鸟系统高效率背后的严重代价。
! D8 Q* X1 Z7 P) E
, W1 G* K7 u1 k& p7 b; D% e如果邱兄实在迷恋达文西的设计，可以买一款整表，然后把机心的自动结构拆下来，改成手动款也行，反正历峰的售后不算高效率，也不算高质量。找找民间高手养护可能效果更理想也不一定。

表铭 发表于 2014-3-18 04:52
，对吃螃蟹表示兴趣不大，毕竟螃蟹太贵，吃着塞牙！精工和西铁城年差5秒是否极限？卫星表属于石 ...

; _4 q9 V5 @0 `% E' u哈哈，铭兄的比喻很生动有趣啊。

精工的GS石英表是没有太阳能充电这一技术特征的，电池寿命是两年还是三年我忘了；西铁城的这款是太阳能的，而且跟精工GS石英表最佳的精准度一致，为年差五秒，售后服务条件比精工优厚不少，个人估计是全球所有钟表品牌的售后服务中最优厚的，一手价格也尚算可以，为2600美元；二手价格约在1100-1600美金之间浮动。

$ k5 u# [( l$ T" G& ~* I1 B1 Y9 ^现有的卫星表都是石英基础搭载卫星信号接收模块的，没有收信号的话，精度相当于一般石英表的精度，即平均月差15秒。在有收信号的前提下，精度是每百万年一秒。

表铭 发表于 2014-3-18 04:54
6 q' t8 K- Z4 {1 N请教师兄这款有什么独到之处吗？

2 t- Z; r1 l0 ^5 n- R- V无他，就是设计前卫，直到现在还是出类拔萃的设计。

! i! u/ W& ^! s" w( Z- U个人看来，有点像榴莲，有人爱有人厌。

nomorewatch 发表于 2014-3-19 01:17
9 G* R( e  `* G0 r精工的GS石英表是没有太阳能充电这一技术特征的，电池寿命 ...

太阳能的话 the citizen系有 很不错 一万出头软妹币

yasaka 发表于 2014-3-18 09:31
太阳能的话 the citizen系有 很不错 一万出头软妹币

那款表还好在于，尺寸适中，直径才37毫米，厚10毫米出头，可以用来暂代探险家一号了
' }1 O0 n! u6 f# i+ D  ]) E8 `: C. V
8 E+ |, v1 j2 k- ?1 ^  p% ^' t9 \动静皆宜的表款少得就像凤毛麟角一样...悲啊。

nomorewatch 发表于 2014-3-19 01:18
无他，就是设计前卫，直到现在还是出类拔萃的设计。

个人看来，有点像榴莲，有人爱有人厌。

/ d( o9 W4 X4 p! k0 v5 T2 W- `& ~是的，买账的就是他的壳型及表盘设计，即使在当下还是非常亮眼的。的确，iwc啄木鸟问题很大，不然入门级iwc也不会完全放弃这种机芯。

表铭 发表于 2014-3-18 20:54
请教师兄这款有什么独到之处吗？

7 p& e8 P$ T* H& M$ Q4 x3 ^. B呵呵，就是设计对味。现在已经很难找到如此让人心动的东西了。特别是iwc品牌。

urin1010 发表于 2014-3-18 14:59
是的，买账的就是他的壳型及表盘设计，即使在当下还是非常亮眼的。的确，iwc啄木鸟问题很大，不然入门级i ...

既然心动了，自己的经济条件足够了，就下手吧，大不了入手后把自动部件拆下来免得自己烦心。
- C# n. F+ F8 \; `
9 w% X$ J5 @/ ^( m话说回来，IWC的啄木鸟机心的底板（即去除自动部分后的基础）就是非常纯正的德式风格四分之三夹板机心。

nomorewatch 发表于 2014-3-19 01:17
5 @% c  ~8 s4 v, V7 R哈哈，铭兄的比喻很生动有趣啊。
" Y; C2 Q( d7 J
1 |6 X  \; t5 G- b: \2 A7 Z精工的GS石英表是没有太阳能充电这一技术特征的，电池寿命 ...

3 h+ k) z/ e9 O+ u谢谢闹兄，讲解的很到位，好的石英也是很吸引人的，希望有机会能如一款SPRING DRIVE，感受下。

nomorewatch 发表于 2014-3-19 01:18
- g( _/ y4 L, ~$ s" Z% L- g! H无他，就是设计前卫，直到现在还是出类拔萃的设计。

个人看来，有点像榴莲，有人爱有人厌。

2 S% f  P$ J9 i. h( j

urin1010 发表于 2014-3-19 06:59
  w: `, H9 |. o* Z' u' p是的，买账的就是他的壳型及表盘设计，即使在当下还是非常亮眼的。的确，iwc啄木鸟问题很大，不然入门级i ...

4 \, _4 J; c; V- N- t# G) W% Z请教此款是什么时候生产的，感觉距离现在似乎也不算太远吧，风格比较前卫。确实目前一般品牌的面盘和壳型越来越经不起岁月的洗礼，不够耐看了。

表铭 发表于 2014-3-19 03:22
谢谢闹兄，讲解的很到位，好的石英也是很吸引人的，希望有机会能如一款SPRING DRIVE，感受下。

0 t. e( e0 K8 k有闲钱了再说

表铭 发表于 2014-3-19 03:25
6 }4 J: h3 c2 s$ t请教此款是什么时候生产的，感觉距离现在似乎也不算太远吧，风格比较前卫。确实目前一般品牌的面盘和壳型 ...

) T- m$ s% O: vIWC的达文西的新旧款年份跨度好像有点大，早期款60年代末到70年代初的；然后到了2008年左右才出新款，中间隔了几十年？这个问题问问石板比较靠谱。
" z7 A6 S; D+ X7 A, l. b! n
$ W, `+ z4 U- D6 t& E: ^1 a小小一个金属疙瘩，在设计思路上能有多大可能性？真的要看看人有多大胆了。
6 e7 s  g: w& g
耐看不耐看，也得看看买主是什么人，接手的又是什么人。

表铭 发表于 2014-3-19 19:25
1 g0 L- N7 b* D+ c! E  B) p0 m* U请教此款是什么时候生产的，感觉距离现在似乎也不算太远吧，风格比较前卫。确实目前一般品牌的面盘和壳型 ...

# a! ]2 |. h" B. R8 ?; h" }; e这款是2008年复刻的，原版的1969年的石英款。（上文1966，是个人记错了）

urin1010 发表于 2014-3-19 21:11
这款是2008年复刻的，原版的1969年的石英款。（上文1966，是个人记错了）

6 Z+ a9 O9 f0 W邱兄打算什么时候写一份新款达文西的测评以助饶版的田园？小弟可是恭候邱兄的大作啊。。。

nomorewatch 发表于 2014-3-20 01:52
( \% s0 L$ B5 r$ J1 `有闲钱了再说

% X1 n( z* s5 k$ i% ]2 b8 s/ u

nomorewatch 发表于 2014-3-20 13:05
IWC的达文西的新旧款年份跨度好像有点大，早期款60年代末到70年代初的；然后到了2008年左右才出新款，中间 ...

) _% |! v$ X3 j8 W- r& g. r( ?对万国研究不多，不够很喜欢大飞和工程师，达文西和葡萄牙也不错，这个牌子依兄之见是以前的地位高还是目前的地位高。

urin1010 发表于 2014-3-20 13:11
这款是2008年复刻的，原版的1969年的石英款。（上文1966，是个人记错了）

  V2 D# B4 h. B原版的兄有原图吗，感觉哪个更有味道呢？