【集思广益】如何判断一块表的档次和素质？

alfredzhang 发表于 2014-2-11 22:16
当然机心的权重要大一些。

能让人一眼看上去就知道是机械表，而且还好看，好玩，这就是我现在对一块好表的要求。

yasaka 发表于 2014-2-11 22:15
小闹不正闭关吗 甲午年 一切如意
或认为 档次乃外在的 素质是内在
外在有些虚无 而内在 需要踏实吧

一时半会没有突破，又耐不住寂寞，就先回来凑凑热闹了。

逗留时间不会长的，对了，怎么我发给您的电邮没有回音？那电邮作废了？

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:36
一时半会没有突破，又耐不住寂寞，就先回来凑凑热闹了。

逗留时间不会长的，对了，怎么我发给您的电邮 ...

回头我查收 这阵子没登录 应该没问题收到了

春宮+三问+计时合你意。
还得是怀表，没人看看着怀表问“这是机械的吗？”

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:35
能让人一眼看上去就知道是机械表，而且还好看，好玩，这就是我现在对一块好表的要求。

春宮+三问+计时合你意。还得是怀表，没人看看着怀表问“这是机械的吗？”

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:50
春宮+三问+计时合你意。还得是怀表，没人看看着怀表问“这是机械的吗？”

怀表也有石英的

材质,工艺,设计定档次;精准度,耐用度,美观度定素质

石英大潮之后in house是卖点更是扛价格的利器

由于上述原因更多的机芯是用技术机构来定高低，而往往忽略了实用性和耐用性，AP是个例子

这也算是一种急功近利吧

总理表 发表于 2014-2-12 05:40
材质,工艺,设计定档次;精准度,耐用度,美观度定素质

某版观点：顶级配置一般包括：设计定位；零件等级；打磨水平。无关故障率，故障率与设计有关，当然，一般情况下，高端表走薄式和精细路线多一些，所以故障率相对多一点。

你怎么看？

alfredzhang 发表于 2014-2-11 22:50
春宮+三问+计时合你意。还得是怀表，没人看看着怀表问“这是机械的吗？”

镂空的也行

yasaka 发表于 2014-2-11 22:42
回头我查收 这阵子没登录 应该没问题收到了

我还是再发一次吧。。。

nomorewatch 发表于 2014-2-19 05:18
某版观点：顶级配置一般包括：设计定位；零件等级；打磨水平。无关故障率，故障率与设计有关，当然，一般 ...

这是典型的高档次低素质了

FLEX 发表于 2014-2-12 13:00
浪琴把2892和7750发挥到极致？真是笑话！

一楼乃断章取义，原文是说在SWATCH集团内。

总理表 发表于 2014-2-18 16:52
这是典型的高档次低素质了

AP3120，P2000s, 5000s, 9000s, PP315，310，VC2450，等等等等。

shek329 发表于 2014-2-18 16:52
一楼乃断章取义，原文是说在SWATCH集团内。

宝玑和宝珀的定位呢？如果欧米茄配置到顶了，他俩岂不成了两坨废物？这问题问你好久了，怎么还没有答案？:@

说到ETA的素质高低， 我想浪琴和百年灵差太多了吧

iego 发表于 2014-2-18 18:17
说到ETA的素质高低， 我想浪琴和百年灵差太多了吧

哪个更好？好在哪？

nomorewatch 发表于 2014-2-19 09:15
宝玑和宝珀的定位呢？如果欧米茄配置到顶了，他俩岂不成了两坨废物？这问题问你好久了，怎么还没有答案 ...

说的是ETA，孖宝用的是ETA吗？
你一点也没变……唉。

shek329 发表于 2014-2-18 18:42
说的是ETA，孖宝用的是ETA吗？
你一点也没变……唉。

宝珀好像用过吧？Steve不是还有他家的7001改进型么？

nomorewatch 发表于 2014-2-19 10:42
宝珀好像用过吧？Steve不是还有他家的7001改进型么？

对，照这么说，宝玑还是中国四类表哩。