古董，钢的该比金的贵吗

古董表里有一种认知，认为好品的钢表要少于金表，也应该贵过金表。
因为一般钢表买来都是粗戴，不会像金表保存得那么好，以至于好品的钢表少。
有一定的道理，但我却不是非常认同。
由于接受不了钢表锈蚀的问题，所以我一般只买金表。
如果是一只好表，就更应该被好好珍藏，细心使用。
幸运的是，目前不少品牌的金表确实实惠过钢表，特别是PP，下图这只，我印象中要1600万日元。
因为三个要素：1、TIFFANY，2、宝玑字，3、钢表。贵过普通565两倍有余。
在我看来，以当年黄金的价值和地位，古董金表的产量要远远少于钢表，这个规律适用于绝大多数品牌，除了某些另类。
别让借题发挥的炒作左右了自己的意见。
更重要的是，买自己喜欢的，不是别人看重的

PP钢壳产量少。
其它品牌，在贬值比例，或折旧比例，也有时会金比钢的相对全新贬值多。
六十年代14K的Rolex Date 当时售价比钢的贵多少？ 而现时二手的金壳和刚壳的价格比例又是如何？

只买对的,不买贵的。

PP钢壳产量少。
其它品牌，在贬值比例，或折旧比例，也有时会金比钢的相对全新贬值多。
[/quote]
只作现价对比，贬值比例不在考虑之列

只买对的,不买贵的。[/quote]
好品钢表我也喜欢，只是一直对蚀穿的景象心有余悸

好品钢表我也喜欢，只是一直对蚀穿的景象心有余悸[/quote]
特别是底盖处的锈孔和锈迹赃污,钢表大多很难看。
真要集中火力还得上p的,2552P如有好机会+永不枯竭的子弹,胖子哥冲啊............

panzermodel 发表于 2014-2-10 19:48
特别是底盖处的锈孔和锈迹赃污,钢表大多很难看。

真要集中火力还得上p的,2552P如有好机会+永不枯竭的子 ...

特别是表耳间靠后盖的地方，不容易清理，最容易锈蚀
我的要求可没有你高，K金就够了

同感，喜欢金的！

我认为不是绝对的，而是相对的

卡西毛豆 发表于 2014-2-10 20:10
我认为不是绝对的，而是相对的

我擦，因你而写的

会飞的胖子 发表于 2014-2-10 20:11
我擦，因你而写的

好吧，我感动了，决定去你家看看我相中的金表宝贝去

换言之，少，就一定好吗？
我觉得钢表说到底也不如同款金的高级

PP钢古表比金表贵，因为数量和风气；
ROLEX钢古表比金表贵，因为运动和传统。
只因为圈子认可。

有下家掏腰包 怎么炒都任凭她去 胖哥终是入了哪只

这个原因不是一两人说了算的，是大众认可的。

自己喜欢重要还是圈子认可重要？

OHSEAL 发表于 2014-2-10 21:08
PP钢古表比金表贵，因为数量和风气；
ROLEX钢古表比金表贵，因为运动和传统。
只因为圈子认可。

每每看到那些极品品相的PP古董钢表，我总会生出许多疑惑。不知道当年PP就这么有先见之明，还是当年的高端玩家就已开始追逐这样特别小众的玩法。。。
古董劳完全是气质左右，与P一样样。我没有任何反感。
反感的是，有人以以上两个品牌为先导，得出古董钢表更好的结论并影响他人

yasaka 发表于 2014-2-10 21:41
有下家掏腰包 怎么炒都任凭她去 胖哥终是入了哪只

数量游戏，我不适合这种玩法

简简单单 发表于 2014-2-10 21:54
这个原因不是一两人说了算的，是大众认可的。

如果是一个群体在炒作市场呢

学习。