当前离线
- 注册时间
- 2012-11-26
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 9999
- 主题
|
宝宝属牛 发表于 2014-1-12 21:49 1 B; \2 e& l9 }3 _9 ?
兄弟们只是觉着你太过于执着了点,把精力别整天放在8500上了
9 z+ t8 P6 `. J0 [8 A- B我能理解收藏迷对比如劳力士的感觉,但好像你们不能理解技术迷对8500的感觉。
; J9 m$ ]5 \- P F
6 `4 e: u: L8 d6 R8500不是一个机芯,它代表一个自1975年以来坚持了40年的梦想,如果不是因为8500,我根本不会再买机械表,因为没什么好亲自试验研究分析的东西。- J8 a1 q) S( @9 {. q
; b. A8 Q$ i: p2 n( ?) E7 K4 F" Y
新的旧的擒纵很多很多,但可以量产普及,并真正拥有完全替代现有瑞士杠杆擒纵的,目前只有同轴擒纵。比如这贴,也仅仅只是一个坚持了2年的试验而已,我发帖动机非常单纯:不是有许多人怀疑同轴的先进性和实用性说是噱头吗?不是很多人怀疑乔治.丹尼尔斯是个老骗子吗?吵架没用,买一个获得第一手信息最实际。
9 M% {$ \; M+ q. j* V
2 F" s8 C4 p; [7 f我在论坛有把同类问题反复讨论吗?之前所有有关8500的发帖都是研究和分析的发展过程,期间既让我自己受益匪浅,学会和理解了很多东西,也让很多人获得了更多客观和丰富的资讯。% ~! i4 V: c, N) C) l+ @. l$ H8 K
. n' q; H8 _, e, ?3 e k! C& e9 ~
最后,我很想说,我们国人天天都叫嚷这希望自由民主,你和你所谓的兄弟们真的理解什么是自由精神和民主制度吗?一句“兄弟们只是觉得”,抱歉,个人的以自己的喜好来判断事物是个人素质问题,而一群人、一个社会以群体喜好来判断事物就是落后与愚昧。* \2 E5 o# y3 ?7 G; Z
, W1 A( ]' ]4 M% {
或者,我以上完全说错了,真的是只8500如果成功会影响一部分人的现实利益?呵呵,那就另当别论了。 |
|